Página 3 de 7

Publicado: Jue May 06, 2004 12:36 am
por Ruben
Yo lo que no entiendo es por ejemplo el caso que conozco de PSA, si tu quieres ser su proveedor, además de hacer la mejor oferta económica (ser el más barato y además un buen cazo) tienes que garantizar poder rebajar el precio de las piezas un 2% el segundo año, y otro 2% el tercero...

Publicado: Jue May 06, 2004 12:47 am
por Er Torete
Rubén escribió:Yo lo que no entiendo es por ejemplo el caso que conozco de PSA, si tu quieres ser su proveedor, además de hacer la mejor oferta económica (ser el más barato y además un buen cazo) tienes que garantizar poder rebajar el precio de las piezas un 2% el segundo año, y otro 2% el tercero...
Desgraciadamente, esto funciona asi :cry:
Yo estoy pagando por un misero cafe con leche, mas de un euro :evil: es decir en el tema servicios, nos la estan metiendo doblada y con espinas, y tragamos, en cambio, cada año cuando intento hacer la correspondiente subida, me pongo un kimono para luchar esos miseros porcentajes que tu mencionas (que son muchos millones), y me tengo que volver con el rabo entre las piernas, porque en muchos casos no es que no acepten el incremento, es que quieren una reduccion de los precios :shock:
El verdadero problema es que si no tragas, detras tuyo hay otro con los precios mas prostituidos que tu y te precede
Las grandes compañias aprietan tanto, tanto... que van reventando empresas, es decir se las comen multinacionales, porque es de esta manera como pueden subsistir, con el gran poder de compra que tienen, pero de verdad, esto pasa en todos los sectores, un claro ejemplo es el farmaceutico entre otros :wink:

Publicado: Jue May 06, 2004 12:54 am
por Ruben
Entiendo...lo dicho...tú y yo tenemos que sentarnos unos días con calma y me enseñas cosas qeu me interesan, y luego hablamos de temas más divertidos :lol: :wink:

Publicado: Jue May 06, 2004 12:55 am
por victor
Agusaab escribió:Esto quiere decir que puedes ahorrar costes sin necesidad de bajar la calidad percibida del producto
Porque por esa teoria es mejor un ordenador IBM de 1980 que costaba un millon de pesetas que cualquier PC casero clonico actual de 150000 pts, la maquinaria y la ingenieria ha avanzado un huevo y por culpa de esto se necesita menos mano de obra, que es lo que encarece un producto
No es cierto que para mantener precios, sea necesario bajar la calidad de los productos, hay mil formas de optimizarlo y asi rentabilizarlo, o no te acuerdas del amado-odiado SuperLopez
Me he despertado un poco tarde al tema pero me adhiero.

* Respecto al 93ss y a un 900 pre-GM os diré que si pudiera encontrar uno nuevo quizás me lo compraría. Pero conoceis alguno con "0 km"? Y quien más quien menos lo necesita para el dia a dia...por tanto 93ss, con o sin grillos pero nuevo, y no os enfadeis pq ya quisiera yo tener disponibilidad económica para tener unos pocos 900 en mi magnífico garaje para 10 coches :wink:

* Respecto a la calidad de los coches actuales, y desde mi perspectiva de haber trabajado tanto en fabricante (Seat) como en proveedor (equipos climatización y refrigeración), os diré que para mí cada día tienen mejor calidad percibida pero peor calidad real. Por ejemplo un Golf IV tiene muy buenos remates y calidad de plásticos pero entre elevalunas, compresores AC, caudalímetros, etc la calidad real deja que desear. Por cierto las pinzas de los elevalunas eran en mi época metálicas con perfil de goma a cristal, ahora son de plástico...
Pero es que esto también pasa con un AUDI A4, o un BMW Serie3, Mercedes 200 o porqué no con nuestro 93ss, seamos realistas.

* Yo viví la época López de Arriortua en SEAT y sinceramente aunque me quedaba muy lejos en la estructura jerárquica, lo que vi y oí eran quejas de los proveedores por las bajadas "salomónicas" anuales del 5% por Real Decreto (ese que no se negocia, se impone). En el 95-96 estuve metido en programas de Ratios feroces en los que la presión hacia Ingeniería era para bajar las especificaciones y así la calidad usando >PP< en lugar de Poliamida, por ejemplo. Y os puedo decir que en Seat se conseguían solo ahorros del 15-20% de lo exigido, o sea que luchábamos por conservar la calidad(=fiabilidad), y quien se comprara un Ibiza/Cordoba de esa época sabe de qué hablo.

* López de Arriortua fue a parar también a Opel y de sus "gestas" son el Vectra de hace 2 y 1 generación, así como el Corsa de hace 1 generación, y sinceramente la calidad/fiabilidad para mí bajó estrepitosamente. C a r l o s tendría algo que decir al respecto, aunque quizá no está de acuerdo conmigo :roll:

* En mi empresa, en el equipo AC que me "toca" de cerca, el cliente nos exige bajadas en el precio venta del 3-5% anual, que se pactan con Compras y después las respectivas ingenierías de proveedor-cliente nos sacamos los ojos para conseguir que nos homologuen nuestros ratios técnicos que intentan compensar, sin merma en prestaciones.

* Respecto a ruidos y averías del 93ss, es verdad que las tiene, pero no más que cualquier otra marca, lo que pasa que como estamos en el foro nos enteramos de todos los defectos/averías día a día. Ojalá este coche llegue a los índices de satisfacción de calidad del 9.5 (9,4) y el 9.3 (8,6), aunque estos seguro que tb dan problemillas no?

* Agusaab, un ordenador del 2004 le da más de mil vueltas a uno del 85 en prestaciones, pero cual dura más? Te lo digo porque yo tengo un 486 del '91 a 33Mhz indestructible que aún funciona, y en cambio en mi PC actual de Dic-2002 a 1,5GHz ya he reinstalado todo el soft incluido sistema operativo 4 veces. Casualidad? :wink:

Buff, ahí queda eso...

Publicado: Jue May 06, 2004 1:03 am
por Er Torete
victor escribió:* Agusaab, un ordenador del 2004 le da más de mil vueltas a uno del 85 en prestaciones, pero cual dura más? Te lo digo porque yo tengo un 486 del '91 a 33Mhz indestructible que aún funciona, y en cambio en mi PC actual de Dic-2002 a 1,5GHz ya he reinstalado todo el soft incluido sistema operativo 4 veces. Casualidad? :wink:
Facil respuesta amigo, el 486 solo lo utilizas para guardar facturas y fotos guarras de chatis en bolas 8)
En cambio el actual esta conectado a la mayor fuente de enfermedades, que es internet :wink:
Te recuerdo que los IBM de aquella epoca, eran muy inestables, para la m***** de informacion y software que podian acoger :wink:

Publicado: Jue May 06, 2004 8:24 am
por Burlancaster
Ahí va otro nocivo comentario...Cresslime, no sé de qué lucimiento personal me hablas. No estoy de acuerdo contigo...Rubén daría perfectamente para un papel protagonista en la última de Torrente y no secundario. Está muy bien hacer de abogado defensor, pero ya somos mayorcitos y precisamente por ser tan heterogéneos vamos a dejarnos de corporativismos. Además...veo que tampoco me conoces y ¿lo de la retranca no era tan gallego? pues eso :wink:

Publicado: Jue May 06, 2004 10:03 am
por Ruben
Tranquilidad, joer que en serio no me ha ofendido nada de lo dicho, y tampoco creo que las cosas sean para tomárselas así, tampoco creo que haya corporativismo en ese sentido, es lo que hemos hablado siempre...cuando algo te lo dicen por escrito es cada uno el que pone la entonación y cada uno lo interpreta, si lo mismo lo dices cara a cara tomando un café y echando unas risas a nadie le parece mal.

Tema olvidado, yo no me he sentido ofendido y espero que tú tampoco :wink:

Publicado: Jue May 06, 2004 10:19 am
por Dalai
joan escribió:Burtlancaster, por todo he leido, veo que te tienes por un hombre culto.
Puede que sí, pero me parece que no conoces aquel refrán que dice:
"Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces". 8) 8) 8)
Joan, ya lo decía mi madre, culto es el que dice culterías :lol: :lol:

Además, la cultura no se reduce a las artes: literatura, pintura, escultura,...mucha ura, a mi me gusta Sepultura! :twisted: error de mucha gente que piensa que solo es cultura aquello en lo que están formados.
De verdad , paso de la pintura, todavía he estado en el Prado hace un par de meses y no disfruté nada mas que con apenas 5 cuadros, solo me gustan con inversión, ¿será por mi formación de ciencias que me convierte en un simple?
Me da por culo un "artista", me quito el sombrero ante un médico, un buen mecánico, otro tipo de artistas que hacen que mi vida sea mas agradable, algo que no consiguen el 99,9% de los componentes del mundo del arte, y eso para mi , mi satisfacción, es muchísimo mas importante e interesante que la opinion de todos los gurus o chanes de la cultura
Eh Burt, sin acritud :)

Publicado: Jue May 06, 2004 10:22 am
por Burlancaster
Con dos cojones, socio fundador

Publicado: Jue May 06, 2004 10:25 am
por Dalai
que quieres, soy Tauro, me enseñan el trapo rojo y entro

Publicado: Jue May 06, 2004 10:49 am
por joan
Dejando a banda "los comentarios nocivos", prefiero volver al principio.
Con el 93 SS no creo que pase nada. Sencillamente, hay personas a quienes les gusta, otros que les deja indiferente y finalmente estan los que no se lo comprarían. Y en el foro -que está para eso- opinan.
A la hora de argumentar su postura, habrá quien haga hincapié en la técnica, otros en la estética y otros en la filosofía de la marca. Cualquiera es válida.
A mí, SAAB me ha llegado al corazón por su obra clásica, concretamente el modelo 900, y si bien creo que el 93SS es un coche excelente, basándome en los comentarios de sus poseedores, yo no me lo compraría.

Publicado: Jue May 06, 2004 10:58 am
por joan
Burlancaster escribió:Con dos cojones, socio fundador
Lo dicho, "Dime de lo que presumes y ................." :wink: :wink:

Publicado: Jue May 06, 2004 11:12 am
por masdl
En fin... que acada uno disfrute de su/s coche/s, moto/s, mujere/s o hombre/s(por cierto cuantas mujeres tenemos ahora en le foro?)
y a t*mar por culo....

Tanta tonteria.... :roll: :lol:

Publicado: Jue May 06, 2004 1:38 pm
por Er Torete
Burlancaster, no seas mas "nocivo", por lo menos en este foro, somos buena gente y no nos lo merecemos (el mejor ejemplo Ruben, con su ultimo mensaje)
Aqui no han funcionado nunca las cruzadas particulares y si las opiniones sin animo de calentar al personal
Lo dicho bienvenido al foro :wink:

Publicado: Jue May 06, 2004 1:58 pm
por Nacho
Joder Burtlancaster, a partir de un simple comentario de Rubén de que no le gustan Picasso, Miró y "similares", te has montado una película que pa qué! Vamos, que solo te falta imaginarlo con una camisa desabrochada hasta el ombligo, lleno de cadenas de oro, con la uña del meñique tamaño actriz porno, hablando a gritos con la boca llena, con un chalet con frontón y un par de leones de cartón-piedra dorados en la entrada, sentado en su salón en una butaca todo a cien de plástico estilo Luís XV escuchando el Caribe-Mix 8 a todo volumen. :lol:
Las cosas no son blancas o negras. Que no te guste Picasso no quiere decir que no te guste Dalí, VanGogh u otros pintores modernos. Cuando Rubén se refiere a "otros pintores por el estilo", yo entiendo que se refiere concretamente a la pintura abstracta y cubista, que no le va, por la razón que sea. Y ya no hablemos de gente como Pollock cuyos cuadros podrían parecer a primera vista el vómito de un marciano. Que no le gusten determinados estilos pictóricos no quiere decir que Rubén sea un gañán y un hortera insensible.

(Que no te parezca mal, pero en mi humilde opinión lo de Ruskin te ha quedado fuera de lugar y un tanto pedante. Desde luego como vayas con ese rollo "prepotentillo" no te vas a comer una rosca cuando de mayor seas arquitecto. A la gente le jode mucho que la llamen garrula, lo sea o no. Un tirón de orejas por mi parte, pero que quede claro, de buen rollo :wink: )

Y Rubén,en lo esencial estamos deacuerdo: el salón con vistas al garaje, pero por lo demás ya verás qué chulada de casa de hormigón abujardado con cubierta de cor-ten y grandes ventanales con vistas a la ría te voy a proponer. Te aseguro que te va a encantar... y si no cuela, pues de piedra y teja, dignísimos materiales y por qué no, también actuales. Eso si, por el frontón y los leones dorados Ruskinianos no paso :lol: :lol: :lol: :wink: