Página 2 de 3
Eduard, vente a Pamplona y no seas moñassssssssssssss
Publicado: Mié Mar 19, 2003 7:06 pm
por C a r l o s
Eduard, vente a Pamplona y no seas moñassssssssssssss

Cifra, cifrae
Publicado: Lun Mar 24, 2003 10:37 pm
por Álvaro Ruiz
Aprovechando que el título de este tema es "Saab 9000 V6"

, mirad lo que he encontrado:
Marchando una de cifras, oigaaaaaaaaa
Es curioso comprobar cómo el 9000 que mejor hace el 0-100 es el V6

, ni siquiera el Aero. Curioso. Y el que menos gasta... el 2.3 Turbo

8)

Alegríaaaaaaaaaaa

.
Publicado: Mar Mar 25, 2003 9:25 am
por Anonymous
el nuestro es el 2.3 turbo,no?es que como esta el 2.3t turbo tambien......y hace mejores registros........

.........
que es lo de MPG?
Publicado: Mar Mar 25, 2003 4:35 pm
por Álvaro Ruiz
Pues significa "el
Melón
Pregunta
Gilipolleces"
(MPG = Miles Per Gallon, en vez de litros a los 100 km lo miden en millas por galón)
Publicado: Mar Mar 25, 2003 5:30 pm
por fitipaldi
yo esos datos los veo un poco raros... como va a consumir casi igual el 2.3i que el 2.0i
Y como van a hacer el 2.0i el mismo 0-100 km. que el 2.3i o el 2.0t.... vamos creo que hay datos en otras webs mas fiables... ademas segun esta web el que menos consume el el 2.0 LPT.

Publicado: Mar Mar 25, 2003 5:37 pm
por Álvaro Ruiz
Pues si te fijas el 2.0 LPT y el 2.3i tienen la misma potencia, luego no es de extrañar que hagan la misma cifra en el 0-100

. Por otra parte, los atmosféricos de menor potencia (los Eco-Power) tenían una relación de marchas más cortas que los anteriores, para compensar la "pérdida" de potencia. Misterio solucionado

Publicado: Mar Mar 25, 2003 6:12 pm
por fitipaldi
Ya pero el 2.0i creo que el 0-100 lo hace (en el 9000) en 11,5 seg.
Por otro lado el ecopower creo que se les llamaba a los turbo... ¿no?
Saludos quisquillosos.

Publicado: Mar Mar 25, 2003 6:15 pm
por fitipaldi
rep...
Publicado: Mar Mar 25, 2003 9:17 pm
por joan
Carlitos, que un seis cilindros va mas fino que un cuatro, seguro, pero el seis cilindros mas fino que he llevado no era en V sino en línea, de BMW.
Ah! y lo mismo da que sea de gasolina que de gas-oil. El 330D es un tiro y suena como la Sinfónica de Viena.
Sí y cuesta lo mismo que darles unas vacaciones en las Baham
Publicado: Mar Mar 25, 2003 9:29 pm
por C a r l o s
Sí y cuesta lo mismo que darles unas vacaciones en las Bahamas a toda la Sinfónica

. Je.

Ya puede sonar, ya.

Publicado: Mar Mar 25, 2003 9:35 pm
por joan
Publicado: Mar Mar 25, 2003 9:55 pm
por Fernando
¿Cuanto puede gastar el 6 cilindros? Me refiero a los consumos en ciudad, a 120, por autopistas.
Este motor ¿es de origen Opel?
Publicado: Mar Mar 25, 2003 10:19 pm
por Ruben
Espero que la ficha adjunta solucione tus preguntas.
El motor V6 del saab 9000 es de origen Opel, si bien Saab lo puso a punto según sus propios gustos.
Publicado: Mié Mar 26, 2003 9:43 am
por GUS
No veo estos datos con mucho fundamento...
SAABLUDOS.
N.B. EL 2.3i andaba bastante más en cualquier circunstancia que el 2.0i y hemos tenido los 2 en casa, y a los dos les han caido más de 200.000 km.
.
Publicado: Mié Mar 26, 2003 10:00 am
por Anonymous
que bonito que el 2.3T tenga un par de 32.9 kpm a 1800rpm...........y el 3.0 v6 de 210cv se "quede" en 27.5 kpm a 3300rpm

............
yo pensaba que el turbo le daria mas nervio al coche.......pero que el 3.0 v6 de 210cv tendria mucha mas fuerza........
menuda "bestia" que tengo.......

.
y por ciudad......pero por ciudad de verdad.....no por la m30.......un v6 tiene que meterse en 15 o 16 litros en cuando te pares en 3 semaforos en 400 metros.........seguro.
saabludos