Encuesta Satisfacción Top Gear 2005
Publicado: Sab Nov 05, 2005 2:22 pm
Aqui esta la encuesta de satisfacción de Top Gear para el año 2005.
http://www.topgear.com/content/features ... /01/1.html
la puntuación de los Saab no esta del todo mal......de un total de 159 modelos, el 9-3ss queda en el 75 y el 9-5 en 46.
uno de los problemas de estas encuestas son las muestras, si son representativas o no, sobretodo por el tipo de modelo y motor. Eso habra afectado a mas de una marca. Por ej Saab sobretodo son Diesel en UK, cosa que hace que el coste de mantenimiento sea mas caro y la fiabilidad, de motor seguramente no tan buena como el gasolina. Algo parecido pasara en otras marcas.
Para conseguir un buen puesto es requerida una regularidad en todos los apartados, cosa que en los Saab, en el caso del 9-3ss siempre hay algun detalle que le perjudica.
En este caso hay un punto, el de la fiabilidad electronica que saca 2/5, cosa que le ha perjudicado enormemente, ya que en varios apartados tiene 4/5 y en otros 3/5. Es por ello que queda algo relegado en la lista comparado con el 9-5, que es mas regular. Por lo demas incluso se muestra superior Ademas hay que tener en cuenta que la mayor parte de las ventas son diesel. Aun asi, comparando con sus rivales las puntuaciones, sino fuera por ese detalle, por rendimiento se muestra muy bien.
Del 9-3(98-02) puntuacion parecida al del 9-3ss, pero con menos puntuacion en apartados como la maniobrabilidad, en parte por un chasis con unos cuantos años que le ha perjudicado. Algo parecido pasa ahora con el 9-5, que ya tiene sus años y por falta de presupuesto no puede sacarse un modelo nuevo.
Del 9-5, poco que decir, que el coste de mantenimiento es donde falla.......y por rebote de una puntuacion media en fiabilidad. Por lo demas destaca enormemente, sobretodo en confort y practicidad.
Un detalle a tener en cuenta es que ahi se engloba el 9-5 sedan y SW, como en otros modelos, cosa que en los Volvo queda separado por la distinta denominacion.
75 Saab 9-3 (Sept '02 on) (NEW)
Engine/Gearbox Reliability 3/5
Electrical Reliability 2/5
Brakes/Suspension/Steering 3/5
Fit/Finish 3/5
Squeaks/Rattles 4/5
Performance 4/5
Handling 4/5
Comfort/Practicality 4/5
Customer Care 4/5
Ownership Costs 3/5
115 Mercedes C-Class (UP)
103 Alfa Romeo 156 (UP)
94 Volvo C70 (DOWN)
82 Volkswagen Passat (UP)
78 Volvo V40 (UP)
75 Saab 9-3 (Sept '02 on) (NEW)
71 Saab 9-3 (pre-Sept '02) (UP)
Engine/Gearbox Reliability 3/5
Electrical Reliability 2/5
Brakes/Suspension/Steering 3/5
Fit/Finish 3/5
Squeaks/Rattles 4/5
Performance 4/5
Handling 2/5
Comfort/Practicality 3/5
Customer Care 3/5
Ownership Costs 2/5
64 Audi A6/Allroad (DOWN)
55 Audi A4 (DOWN)
53 Volvo S40 (DOWN)
49 BMW 5-Series (June '03 on) (NEW)
47 Volvo V70 (DOWN)
48 Honda Accord (pre-Dec '02) (DOWN)
46 Saab 9-5 (DOWN)
Engine/Gearbox Reliability 3/5
Electrical Reliability 3/5
Brakes/Suspension/Steering 4/5
Fit/Finish 4/5
Squeaks/Rattles 4/5
Performance 4/5
Handling 4/5
Comfort/Practicality 5/5
Customer Care 4/5
Ownership Costs 2/5
44 Volvo S80 (UP)
41 Jaguar X-Type (UP)
38 BMW 3-Series (DOWN)
36 Volvo S60 (UP)
19 Mazda 6 (DOWN)
7 Honda Accord (Dec '02 on) (NEW)
2 Lexus IS200/300 (UP)
Lo curioso es que el 9-3ss comparado con sus rivales tiene mejores puntuaciones en elementos como prestaciones, comportamiento, confort
Es interesante ver como modelos como el BMW serie 5 E60 fallan en fiabilidad electronica,comfort y en acabado....... El nuevo A3 desfallece en fiabilidad electronica, por lo que veo es algo comun a los coches modernos.... El Audi A4 es muy regular, en casi todo tiene 3/5, excepto en acabaos,ruidos y Frenos/direccion que tiene 4/5.
Los Mercedes parece que van un poco de culo....lo mismo que alfa.
El vectra nuevo, primo del Saab, parece que va de culo.....
Los Renault, tendran muchas estrellas Euroncap, pero lo que es aqui les dan 1 o 2 y aun gracias.....
saluods
http://www.topgear.com/content/features ... /01/1.html
la puntuación de los Saab no esta del todo mal......de un total de 159 modelos, el 9-3ss queda en el 75 y el 9-5 en 46.
uno de los problemas de estas encuestas son las muestras, si son representativas o no, sobretodo por el tipo de modelo y motor. Eso habra afectado a mas de una marca. Por ej Saab sobretodo son Diesel en UK, cosa que hace que el coste de mantenimiento sea mas caro y la fiabilidad, de motor seguramente no tan buena como el gasolina. Algo parecido pasara en otras marcas.
Para conseguir un buen puesto es requerida una regularidad en todos los apartados, cosa que en los Saab, en el caso del 9-3ss siempre hay algun detalle que le perjudica.
En este caso hay un punto, el de la fiabilidad electronica que saca 2/5, cosa que le ha perjudicado enormemente, ya que en varios apartados tiene 4/5 y en otros 3/5. Es por ello que queda algo relegado en la lista comparado con el 9-5, que es mas regular. Por lo demas incluso se muestra superior Ademas hay que tener en cuenta que la mayor parte de las ventas son diesel. Aun asi, comparando con sus rivales las puntuaciones, sino fuera por ese detalle, por rendimiento se muestra muy bien.
Del 9-3(98-02) puntuacion parecida al del 9-3ss, pero con menos puntuacion en apartados como la maniobrabilidad, en parte por un chasis con unos cuantos años que le ha perjudicado. Algo parecido pasa ahora con el 9-5, que ya tiene sus años y por falta de presupuesto no puede sacarse un modelo nuevo.
Del 9-5, poco que decir, que el coste de mantenimiento es donde falla.......y por rebote de una puntuacion media en fiabilidad. Por lo demas destaca enormemente, sobretodo en confort y practicidad.
Un detalle a tener en cuenta es que ahi se engloba el 9-5 sedan y SW, como en otros modelos, cosa que en los Volvo queda separado por la distinta denominacion.
75 Saab 9-3 (Sept '02 on) (NEW)
Engine/Gearbox Reliability 3/5
Electrical Reliability 2/5
Brakes/Suspension/Steering 3/5
Fit/Finish 3/5
Squeaks/Rattles 4/5
Performance 4/5
Handling 4/5
Comfort/Practicality 4/5
Customer Care 4/5
Ownership Costs 3/5
115 Mercedes C-Class (UP)
103 Alfa Romeo 156 (UP)
94 Volvo C70 (DOWN)
82 Volkswagen Passat (UP)
78 Volvo V40 (UP)
75 Saab 9-3 (Sept '02 on) (NEW)
71 Saab 9-3 (pre-Sept '02) (UP)
Engine/Gearbox Reliability 3/5
Electrical Reliability 2/5
Brakes/Suspension/Steering 3/5
Fit/Finish 3/5
Squeaks/Rattles 4/5
Performance 4/5
Handling 2/5
Comfort/Practicality 3/5
Customer Care 3/5
Ownership Costs 2/5
64 Audi A6/Allroad (DOWN)
55 Audi A4 (DOWN)
53 Volvo S40 (DOWN)
49 BMW 5-Series (June '03 on) (NEW)
47 Volvo V70 (DOWN)
48 Honda Accord (pre-Dec '02) (DOWN)
46 Saab 9-5 (DOWN)
Engine/Gearbox Reliability 3/5
Electrical Reliability 3/5
Brakes/Suspension/Steering 4/5
Fit/Finish 4/5
Squeaks/Rattles 4/5
Performance 4/5
Handling 4/5
Comfort/Practicality 5/5
Customer Care 4/5
Ownership Costs 2/5
44 Volvo S80 (UP)
41 Jaguar X-Type (UP)
38 BMW 3-Series (DOWN)
36 Volvo S60 (UP)
19 Mazda 6 (DOWN)
7 Honda Accord (Dec '02 on) (NEW)
2 Lexus IS200/300 (UP)
Lo curioso es que el 9-3ss comparado con sus rivales tiene mejores puntuaciones en elementos como prestaciones, comportamiento, confort
Es interesante ver como modelos como el BMW serie 5 E60 fallan en fiabilidad electronica,comfort y en acabado....... El nuevo A3 desfallece en fiabilidad electronica, por lo que veo es algo comun a los coches modernos.... El Audi A4 es muy regular, en casi todo tiene 3/5, excepto en acabaos,ruidos y Frenos/direccion que tiene 4/5.
Los Mercedes parece que van un poco de culo....lo mismo que alfa.
El vectra nuevo, primo del Saab, parece que va de culo.....
Los Renault, tendran muchas estrellas Euroncap, pero lo que es aqui les dan 1 o 2 y aun gracias.....
saluods
