Club SAAB España

El diario gotteborgs-Posten publicó el 29 Septiembre esta noticoa por la cual Saab llama a revisión 287.987 automóviles de los modelos 9-3 y 9-5.


Y luego dicen que soy repetitivo, un pesao, etc.

Pues si que eres repetitivo porque esa noticia está puesta en el foro general desde hace ya unos días... ah! y precisamente no tiene que ver nada con el Sport-Sedán porque es para modelos del 00-02...

SAABludos.

En efecto amigo kakasaab, aquí tienes el enlace del que te habla pupss: http://www.clubsaabespana.com/secciones ... php?t=7382

Como verás lleva expuesto desde el citado 29 de septiembre.

Amigo Kakasaab, veo mucho odio en tus venas hacia la marca. No crees que además de criticar puedes intentar escribir unas lineas constructivas para el resto. Si no es así, quizás te estás equivocando de foro, de coche creo que tienes claro te has equivocado. Te deseo suerte con tu siguiente vehículo, y que no sea un Saab, más que nada para no tener que estar escuchando lo mismo todo el día.

UN SAABludo... O Audiludo?

Por cierto kakasaab.....¿como ha ido el juicio de hoy? ......

En un post tuyo del 27 de SEP diguiste que era el 06/10/05.....

Yo por mi parte estoy ansioso por saber que ha pasado......


Saludos...

d_mont, te veo despistao! hoy es día 3...

SAABludos.

OOOOOPPPSSSS!!!!

Cierto!!!.........es que esperando al niño se me va la cabeza.......

Por lo demas, como futuro peseedor de un saab, sigo interesado en el tema del juicio........

Kakasaab, por favor, no dejes de contarnos que pasa al final.


Saludos de nuevo........

Creo que todos hemos de ser respetuosos con las opiniones de los demás, en todos los sentidos. Pero también ponderados con las nuestras.

Es lógico que no nos guste escuchar a Kakasaab diciendo que tiene una porquería de coche porque todos nos sentimos aludidos, nos hemos gastado un dinero y no nos gusta que nos vengan a decir que tenemos una rata de taller, aspectos emocionales aparte.

Aunque siempre he repetido que el coche tiene sus tonterías, está claro que hay "ovejas negras" por las que es justo quejarse. Si hubieramos pasado lo que el compañero nos estaríamos subiendo por las paredes..

En el caso que nos ocupa y que colgué en el foro "general", es loable que una marca reconozca un error y haga una campaña de la envergadura que nos ocupa. O se puede callar y nadie se entera...¿qué preferimos?

SAABludos y haya paz...

victor escribió: Es lógico que no nos guste escuchar a Kakasaab diciendo que tiene una porquería de coche

No Victor, lo que no nos gusta , al menos a mi, es que nos digan las cosas cincuentamil veces. Una, dos , tres...vale, pero tropecientas como que cansa.

Lo mismo digo... victor, discrepo!

Leido a palo seco mi texto parece una defensa de Kakasaab sin más.

En realidad intentaba ser una defensa de la ponderación a la hora de expresar opiniones, eso incluye también -y sobretodo- a él. Estoy de acuerdo con el tema de la repetitividad...

Hoy me comentaban de un amigo de colega del trabajo, que con su flamante Clase E salido del concesionario no llegó a marcar 1km...exactamente hizo 400m y se le paró inexplicablemente TODO. A 55.000€ imaginaos a cuanto sale el metro recorrido...

Y ahora que digo, ¿que Mercedes es una caca?, o que es una marca seria que asume sus responsabilidades.

http://www.marca.com/edicion/marca/marc ... 63427.html

Un poquito de por favor

estos de marca se lucen, ademas de todas las faltas de ortografia (no se para que sirven los correctores?), ponen informacion falsa, ya que ni el clase A (fabricado en Rastatt) ni la Vaneo (creo que ya no se fabrica) , se fabrican en Vitoria. ya solo falta que hasta los de marca le echen la culpa a Vitoria de los fallos de calidad que tienen los alemanes