Club SAAB España

Se lo han dado a Fernando Alonso.
Todos sabeis mi "alonsomania" pero no estoy de acuerdo con este premio.
Va camino de ganar el campeonato pero todavía no lo ha hecho. Y aunque lo hiciera. Yo veo el premio como una recompensa a una trayectoria, y por ejemplo competía con Carlos Sainz, toda una leyenda en el motor en España.
En fin, se sumaron a la ola de popularidad que rodea a Fernando. Me alegro por él pero no por los premios, me parece rebajar el nivel de los mismos.

Dalai, en esto no estoy muy de acuerdo con tu punto de vista.
En mi trabajo también es frecuente que los premios se reciban al final de una carrera, y esto suele provocar que todos terminen en manos de las mismas personas. También se debe premiar otro tipo de trayectorias, mas o menos fulgurantes, puesto eso tiene también mucha dificultad.

Creo que Fenando Alonso no es un recién llegado, y sus méritos son incontestables. Es un buen ejemplo deportivo, y también me han gustado casi siempre sus declaraciones. Además es asturiano 8) .
Yo le habría votado.

Que Angel Nieto esté sin el premio me parece de delito y lo de Carlos Sainz, ahora ya retirado, si no de delito, al menos de juicio de faltas.

Ya sabes que yo soy del niño, pero me parece mal. Esperas al año próximo, cuando vaya a ser por segunda vez campeón del mundo y santas pascuas.

Enanoloco escribió:Que Angel Nieto esté sin el premio me parece de delito y lo de Carlos Sainz, ahora ya retirado, si no de delito, al menos de juicio de faltas.

Sin embargo Sito Pons si lo tiene ... Es curioso mayoritariamente son tenistas los que lo tienen ...

Lo realmente complicado de este premio es el elevado peso que tiene el lobby catalán, con Samaranch, Casanovas y CIA. Hasta el punto que, como bien denunciaba ayer Eduardo Torrico en Onda Cero radio, una de las vergüenzas de este premio fue no habérselo concedido al Real Madrid y Di Estéfano cuando ya estaba cantado, debido a las presiones recibidas desde el "entorno" catalán. Para ello metieron con calzador a la selección de Brasil, que además incumplía alguna de las premisas para la recepción del premio.
Por lo demás, si revisamos el palmarés no sé de qué nos sorprendemos Miguelepo Induráin, Sito Pons, Arantxa SÁnchez Andorra...

Yo estoy de acuerdo con que se haya premiado a Alonso.

Soy de la opinión que los premios deben ser un reconocimiento que hay que dar en su momento. Es demasiado frecuente ver como intelectuales o científicos sólo son valorados "a toro pasado" cuando les hubiera sido más reconfortante recibir un pemio en el cénit de su carrera y no en el ocaso.

Llevando este argumento al mundo del motor, creo que en España esto ha pasado con ilustres como Nieto, Sainz incluso Crivillé... Pienso que su momento para este premio simplemente PASÓ aunque por supuesto tuvieron méritos sobrados para recibirlo.

Y otra cosa que no es baladí: Estamos hablando de un deportista de 24 años que va a ser campeón del mundo de Fórmula1. Con todos los respetos para los demás, esto es algo muy grande que hasta ahora en España nadie ha podido tener acceso y posiblemente pasarán muchos años para que aparezca otro que pueda llegar al nivel y la madurez que ha marcado este chavalote.

Felicidades Nano.

MF

Y el montón de títulos mundiales de Shumacher no valen para nada?. Está en activo todavía y con varios mundiales a sus espaldas. Un deportista con una calidad humana inmejorable (No lo vemos porque todos tenemos el velo de la Alonsomanía a la que me apunto), pero los méritos son los méritos para todos, y Shumacher los logró jóven todavía.

Mi opinión es que habría otros candidatos con mejores "curriculums", pero el jurado ha querido ser oportunista y aprovecharse de que es español y luego asturiano y está de moda actualmente.

He dicho.

no se si sabiais que se lo tenian que dar a Jack Nicklaus, el golfista. iban apurados de tiempo y no sabian a quien darselo. Decidieron darselo a Jack Nicklaus, pero al llamarle para confirmarle la noticia, el tio un poco pedante les dijo que no iba a recogerlo, asi que se encontraron con que se les acababa el tiempo y no tenian a quien darselo y como esta el Alonso, con lo de la F1, que el domingo si quiere puede ganar el titulo.......pues decidieron darselo a el.

vamos, una historia mas de la pachanga española....

lo escuche ayer por la radio....

saludos

esto de los títulos la verdad es que no se muy bien para que sirve... yo no le hago ni caso.

edusaab escribió:no se si sabiais que se lo tenian que dar a Jack Nicklaus, el golfista.

no se donde oiste semejante chorrada, pero es eso, una chorrada monumental

pues mira te pongo los links........

http://62.175.231.23/carta/?cmd=downloa ... 0DIRAS.mp3

es en catalan, pero bueno mas o menos.....es un programa de RAC1.

este es del programa, minutos 20-25 aprox empiezan a hablar con el que fue uno de los jurados y explica como fue la votacion.

y aqui tienes en el programa de hoy de Toni Clapes, en la misma emisora en donde hacen cachondeo sobre la eleccion de los ganadores en el Principe de Asturias.
en el minuto 9:30 empiezan a hablar de ello....

http://62.175.231.23/carta/?cmd=downloa ... 20RAC1.mp3

Entre los candidatos, en las noticias que he leido(busca en el google) como favorito estaba Jack nicklaus. Entre los finalistas, pues Sainz, Nieto.....

lo que esta claro es que tarde o temprano le tocara o le deberia tocar el principe de asturia o el que sea....pero vamos, de momento no creo que haya hecho tantos meritos como para que se lo den, sinceramente.

ni yo Edu, ni yo, por eso abrí el post.

Me hubiera gustado que Angel Nieto recibiera el premio, pero bueno, siempre hay tiempo de hacerlo a título póstumo.

Moggy escribió:Me hubiera gustado que Angel Nieto recibiera el premio, pero bueno, siempre hay tiempo de hacerlo a título póstumo.

Eso mismo ha dicho él . Lo malo es que según el artículo 8 de los Estatutos del Premio, sólo se le podrá conceder a personajes vivos .

pupss escribió:esto de los títulos la verdad es que no se muy bien para que sirve... yo no le hago ni caso.

Este viene con un pan debajo del brazo, 50.000