Página 1 de 1

Saab 9-3 SS 2.2 tid o Volvo S60 2.4D 130.

Publicado: Vie Abr 30, 2004 9:35 am
por kibercopy
Pues eso, que tengo un amigo que se quiere comprar uno de estos coches y la verdad es que no sé que aconsejarle, si fuera gasolina le diria que se fuera de cabeza a por el Saab pero en Diesel, no sé , no sé.

¿Alguno de los que tenéis el nuevo 9-3 en diesel probó el Volvo s-60?, la verdad es que de precio salen por el estilo.

Bueno todas las ayudas y críticas a los modelos serán bien recibidas.

Un saludo.

Publicado: Vie Abr 30, 2004 9:40 am
por Dalai
yo había leido a alguien en el foro, no se si fue a AlvaroRuiz (si, ese del Betis :twisted: ) que a igualdad de opciones salia mas caro el volvo pero ....
personalmente me gustan tanto los dos que...

Publicado: Vie Abr 30, 2004 11:31 am
por GUS
Yo por coche de cabeza el 9-3, sin despreciar para nada el Volvo, pero para mí el 9-3. El tema del motor, no controlo ninguno de los dos. Yo me compraría el SS.

SAABLUDOS.

N.B. :wink:

Publicado: Vie Abr 30, 2004 6:59 pm
por Er Torete
Aqui tienes dos links de informacion
Yo no te puedo aconsejar, no seria objetivo SAAB

http://motor.terra.es/motor/articulo/html/mot14139.htm

http://motor.terra.es/motor/articulo/html/mot2345.htm

La comparativa del Volvo es del D5 que tiene mas caballos, pero como podras comprobar en las pruebas, el Saab con muchos menos caballos tiene unos datos similares, imaginate el de 130 CV que tira mucho menos
El Volvo es un poco barca y no tiene la precision de trazada del SS, lo he podido comprobar en carretera :twisted:
De todas formas el S60 tiene tambien una estetica muy conseguida :wink:

Publicado: Sab May 01, 2004 2:38 am
por -iceman-
pues yo estuve viendo el volvo, y sinceramente, me parece ridiculo que un coche de esta categoria no traiga ni una radio portatil pra escuchar musiquilla, cuando en un arosa por ejemplo te la regalan, si, es mas mala, pero te la regalan.
Tiene un aire mas señorial, da mas sensación de coche grande, pero esta ya algo visto... sin embargo el SAAB, es diseño en estado puro, agresividad por los cuatro costados, impregnado de ese "alo" de elegancia y distinción que la marca imprime a cada modelo, un coche que enamora por su exclusividad.
Cuantos S60 ves?
Cuantos SAABs
no son malos coches.... pero un saab es un saab

Publicado: Sab May 01, 2004 11:02 am
por AEROMAC
Coincido bastante con Iceman. El S60 y el 93SS son parecidos en cuanto a calidad e incluso exclusividad, pero su diseño no parece dirigido al mismo grupo de conductores.
El S60 es mas señorial, es decir, un coche de "señor", o bien para alguien con un estilo muy clásico.
El 93SS es mucho mas deportivo, y nítidamente dirigido a un comprador bastante mas joven.
Por cierto el 93SS tiene "efecto rejuvenecedor", como aquel anuncio de las monturas al aire. A algunos, como a mí, nos ha hecho rejuvenecer unos cuantos añitos... 8) 8) :oops: :wink:


Saablu2

Publicado: Sab May 01, 2004 3:22 pm
por Álvaro Ruiz
Trataré de ser breve.

A favor del S60:

- Silencio y suavidad del motor (aunque tire poco :roll: )
- Calidad de ajuste (de materiales están más o menos a la par, es decir, empeorando, igual que todas las marcas): ni con varios años le salen grillos :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
- Anchura interior (en espacio para las piernas atrás están iguales)
- Confort de marcha (sí, como lo léeis :roll: )

A favor del 93 SS:

- Prestaciones del motor (a pesar de ser ruidoso :evil: )
- Altura interior trasera
- Maletero (el del Volvo es el maletero de Pin y Pon, y además la boca de carga es enana)
- Relación precio-equipamiento: incluso el acabado Óptima del Volvo no trae radio. La más barata es una m***** de radiocasette Alpine, 700 y pico Euros :shock: , y lo siguiente un radioCD Alpine que suena a lata, más de 900 Euros. Por supuesto, los mandos en el volante se pagan aparte :? El teléfono integrado, 1.050 Euros, y ni siquiera admite Bluetooth o marcación por voz :evil: . Las llantas de aleación, aparte de feísimas, son unas míseras 15" con unos donuts 195/65 15, Pirelli P6000 para rematar :evil: :evil: :evil:
- Los repuestos y la mano de obra son aún más caros que en Saab.

Espero haber aclarado algunas dudas.

Mi consejo: CÓMPRATE EL QUE MÁS TE GUSTE

Publicado: Lun May 03, 2004 12:21 am
por victor
En cuanto a filosofía de ambos coches creo que queda claro, huelgan más comentarios.

En cuanto a motor te diré que esperaba un tacto un poco más contundente del motor 2.2 del SAAB, pero arrastra 1550kg y eso no es poco. No encuentras patada a ningún régimen, pero por encima de 2000 sube bien hasta 4000, digamos que mueve con soltura al coche pero ya está.

En el caso del Volvo 2.4D sinceramente no lo he probado. Del D5 de 163 dicen maravillas en todas partes, de la versión de 130CV "he leído" que es contundente y tiene el mismo comportamiento que el D5 hasta unas 3500rpm. El peso del coche también debe tener algo que ver, busca datos.

Publicado: Lun May 03, 2004 3:49 pm
por kibercopy
Muchas gracias por vuestras opiniones, la verdad es que a mi el Saab me encanta :D :D pero viendo la evolución de los motores diesel en otras marcas creo que en Saab vamos unos 3 ó 4 años por detrás.

Yo creo que en gasolina un Saab tiene difícil competencia porque tiene una trayectoria en motores turbo de gasolina que no la tienen otros fabricantes pero en diesel creo que nos pasan y de largo los diesel de volvo, audi, bmw, alfa, etc.

En acabados, seguridad, precios, etc verdad es que Saab y Volvo son muy parecidos aunque si es cierto que los perfiles de los compradores son distintos.

Experiencia S60 D5

Publicado: Lun May 03, 2004 7:16 pm
por tomas132
Si te sirve te explicare mi ezperincia con el S60.

Llevo 34.000 Km en un año y medio, y de momento estoy encantado con el coche. Los motivos que me hicieron decicir por el volvo fueron.

- El Saab 93 SS sólo tenia un mes de vida y la experincia del motor que tenia dejaba mucho que desear. Muy bien de prestaciones pero gastaba más aceite que gasoil. Pensaba que siendo un modelo nuevo el motor también lo sería.

- El segundo motivo era el cambio automatico si bien en el S60 no montan el secuencial llamado Geartronic (creo), si montan un automatico con control electronico que va de cine. En Saab ni secuencial, ni automatico en Gasoil

- El RTI (que se llama en Volvo al GPS), incorpora TV con mando a distancia tanto para el Gps, como para TV, como a la radio, mientras que en el Saab no tiene esta opcción.

- El motor. El S60 de demo que probe era un 130Cv, y ten aseguro que tiene la misma pada que el D5, pero estira menos. El ruido es muy curioso, no parece un diesel, es muy ronco (circulando). Ademas se trata del primer motor gasoil con bloque de aluminio, lo que le da una rebaja de peso sustancial respecto a otros diesels de la misma cilindrada (que también me dio miedo por ser un motor nuevo). Es un bloque de 5 cilindros en linea con ComonRail de segunda generación. El consumo de aceite hasta la fecha es mínimo, sólo a principio consumio un poquito

- Acabados: De excelente calidad, y confort, los asientos son de los más comodos que he probadao, y se agradece especialmente en viajes largos. El climatizador es lo más novedoso que habia en cuanto al sistema de control de calidad del aire que entra en el habitaculo, realmente pudes ir detras de un camión humeante que automaticamente se cierra la entrada exterior del aire y ni te enteras. Problema que tengo que los inctevalos de la revisión son cada 20.000Km, y trabajo en una zona con mucha indistria cementera, con lo que a los 7.000Km debo cambiar el doble filtro interno porque está completamente obstruido, y no tira.

- El telefono: Aquí lo dejaria en un empate entre los dos coches. Creo que es muy bueno el Bluetooth de saab, ya estoy arto de olvidarme de para el telefono cuando entro en el coche y suene el movil en vez del manos libres, además me encanta la opción de saab de poder usar el WAP por la pantalla del navegador. Pero el volvo incorpora un auricular escondido en l miniguantera de los asiento delanteros, que te permite en cualquie momento convertir en privada la conversación del telefono del coche. (más de una situación comprometida, con acompañamtes delicados me a salvado de coemtarios publicos poco deseables :oops: )

- Rueda de repeusto: Muy penoso lleva una de muestra, aunque ahora ya te ponen una de verdad.

- El Control de crucero: Al funcionar por teclas de + y - es más comodo que el de Saab, donde simpre me liava con palancquita arriba y abajo, (especialmente al reducir velocidad). Lo que no esta bien controlado es la recuperación de la velocidad memorizada, al menos en mi caso. Si sales del un peaje, y le aprietas el boton de recuparar la velocidad de crucero fijada, parece un F1, es demasiado brusco. No se si en mi caso será por el cambio automatico. En saab era más suabe.

En RESUMEN:

Despues de todo lo que acabo de exponer es que si puedes declinarte por un Gasolina, no dudes en coger el coche más divertido de conducir que hay, más estable y poco visto que existe el SAAB 93 SS 2.t, o mejor aun un "AERO"

Lo que más encuetro a faltar es esa sensación de querar dar gas en plena curva, los detalles poco apreciados en su momento pero que despues hechas en falta como eel night panel, muy util si haces Km de noche, la esencia de exlusividad de SAAB :lol:

Un saludo a todos, y creo que el próximo coche me tocara hacer de hijo prodigo y volver a la esencia SAAB. :roll: