Club SAAB España

Más justo habría sido contra el 320d Cabrio pero bueno....
http://ww2.autoscout24.es/magazine/mz_h ... icle=91617

saludos

Lo que le pasa siempre a estas pruebas es que son subjetivas, da igual con que compares, se le ve el plumero al "periodista" (no suele serlo, por eso lo pongo).

También comparar similares sería lo bueno, no parece que el 3 litros sea comparable con el 1.9...de ahí la diferencia de precio, prestaciones, etc..

En resumen, la objetividad en entredicho....

Suelo tener la sensación de que quieren ser tan llanos y sencillos que se pasan.

Sinceramente, creo que se puede decir lo mismo (más bien poco) sin haber probado ninguno de los dos coches.

Y yo que no termino de pillarle el punto a los cabrios con techo duro... Llamadme talibán, pero un cabrio es con techo de lona, copón! Además, el sonidito de la lluvia sobre la capota es lo más romántico y entrañable del mundo.

...Este es el resumen de la comparativa:
"Resumen
BMW ofrece un aislamiento del techo retráctil tan bueno que no parecerá que viajemos en un descapotable, de hecho la diferencia con el coupé es bastante escasa. Saab sin embargo ofrece un estilo más auténtico con su capota blanda, de calidad y con ajustes de calidad aptos para cualquier climatología. La pega es que nunca nos olvidaremos de que es un cabrio".

...Estoy totalmente de acuerdo con Jotaele; lo que ocurre es que se tiende a confudir términos: un vehículo convertible o cabriolet (como se prefiera llamar) es, a mi entender, con techo de lona. Y precisamente uno de sus encantos es precisamente ese: la lluvia en el techo y no olvidarnos nunca de que es un convertible.

pero a parte del tema de la capota no sale nada mal nuestro favorito ...

Si voy en un cabrio y se me olvida prefiero ir en un coupe y me ahorro pasta.

Pffrrsstt! Compara un diésel BMW de 3 litros con un Fiat de 1,9??