Rubén escribió: Como decía una conocida con un master MBA, la probabilidad es del 50%, o pasa o no pasa...
¿El master lo impartían en Lepe? 
Pues todos pensamos que así debía de ser... pero ni en Lepe podía ser cierta tal estupidez... el caso es que es tan real como que el agua moja... pero bueno... ya sabes que los ingenieros hacen chistes sobre los de económicas... ¿Sabes como dice un economista 2!? ( dos factorial ) pues DOOOOOOSSSSS!!!!!!!!!!!cabrioloco escribió:
Pues puede que lo impartan en Lepe, famosos por el Logaritmo Leperiano, no?Rubén escribió:Pues todos pensamos que así debía de ser... pero ni en Lepe podía ser cierta tal estupidez... el caso es que es tan real como que el agua moja... pero bueno... ya sabes que los ingenieros hacen chistes sobre los de económicas... ¿Sabes como dice un economista 2!? ( dos factorial ) pues DOOOOOOSSSSS!!!!!!!!!!!cabrioloco escribió:
¿andeteabías metío? se te echaba de menos....¿estabas mirando al mar desde el naranco?
) Lo único a los de Barcelona (en donde estudió aparentemente el tal Sancho) que a ver si en la facultad le explican mejor que no existe la "tau matter" que dice él..sino que son leptones tau que llevamos produciendo más de 30 años y que tienen una vida media de unos 10^-13 s (osea que a la velocidad de la luz viajan 0.087 mmm antes de desintegrarse en otras particulas).Y tu estás bien en mates?RAIMUNDODA escribió:A ver, a ver... creo que andáis bastante peces de Mates. Yo soy Químico, pero ejerzo de Director Comercial. Y todo el mundo sabe que si compro algo en 100 EUR y lo vendo por 200 EUR, el beneficio es del 2%. Así no ganaremos dinero nunca, con esos márgenes tan escasos.
Celso escribió:Hola! sí, lo leí hace unos días..salió sobre todo en el New York Times. Parece mentira que a cualquier "aventado" le dan cancha en algunos medios, pero qué se va a hacer.
Lo mejor es leerse los blogs. Un tío decía que ahora ya entendía por qué el programa SETI de la NASA de búsqueda de vida artificial no encontraba señales: todas las civilizaciones al llegar a un cierto nivel de conocimiento científico/técnico enchufaban su "acelerador LHC" particular y...pummm!!!!
Por lo demás ni caso! (que te iba a decir yo!
Aún así este verano ya os avisaré cuando se empiecen a producir las primeras colisiones de protones a 10TeV de energía (lo cual está cerca de la energía existente un "pelín" después del Big-Bang, pero no recreamos el Big-Bang..qué más quisiéramos!)
Un saludo,
Celso
Ya te digo...Celso escribió:Hola! sí, lo leí hace unos días..salió sobre todo en el New York Times. Parece mentira que a cualquier "aventado" le dan cancha en algunos medios, pero qué se va a hacer.
) un artículo en el que decían que los iPod podían interferir con los marcapasos y desfibriladores. Lo mejor ha sido intentar convencer a muchos médicos, que de medicina sabrán mucho (supongo) pero de electrónica cero patatero, que eso era imposible, ya que el iPod (y en general cualquier reproductor) es un dispositivo pasivo, es decir, no emite, a diferencia de un móvil, un walkie-talkie, una antena de radar, etc, que sí emiten una radiación electromagnética apreciable. ) en el que demostraban que un iPod no emitía prácticamente nada, el único campo magnético provenía de... los imanes de los altavoces que hay dentro de los auriculares.