Página 1 de 2
Fiabilidad en los Turbo (publicado en Auto Bild)
Publicado: Mar Jul 11, 2006 2:22 pm
por Nakatomi
En el último número de Auto Bild, hay un artículo para orientar a quien quiera comprar un cabrio de segunda mano con cierto tiempo. Me ha llamado la atención que, respecto a los Saab, recomienden huir de las versiones con turbo por problemas de fiabilidad a largo plazo aunque no concretan nada más. También, según la ITV alemana, que no va bien el freno de mano según creo recordar y que no tiene muy buena rigidez (supongo que ésto ya no en los modelos que ahora se comercializan... )
Si podeis, pegarle un viztazo al artículo (es el número que ahora esta a la venta) pues me gustaría saber vuestra opinión al respecto pues nadie mejor para opinar sobre ello.
Referencia textual
Publicado: Mar Jul 11, 2006 6:25 pm
por Nakatomi
Ahora tengo la susodicha referencia delante, paso a transcribirla literalmente:
"El Club del Automóvil alemán (ADAC) critica tanto la falta de fiabilidad como la poca rigidez para ser de este segmento, y a la ITV no le gustan los resultados del freno de mano. Un consejo: si puedes elegir, mejor prescinde de los caballos que facilita el turbo: saldrás beneficiado en los gastos y en la durabilidad. (Producción: 1998-2003; Potencia: de 130 a 230 CV; Precio: 9.320-27.000€) Auto Bild España nº34, página 54"
Publicado: Mar Jul 11, 2006 6:40 pm
por Álvaro Ruiz
autobil
Publicado: Mié Jul 12, 2006 10:34 am
por jorolan
totalmente de acuerdo la última que compro
Publicado: Mié Jul 12, 2006 11:47 am
por cabrioloco

La publicidad de Audi hay que
pagarla

Audi es
más mejor, en Alemania. Normal
Publicado: Mié Jul 12, 2006 4:16 pm
por GUS
También recomiendan prescindir de los que tienen E/E y D/A, además de ESP etc... ya que es más fácil que den problemas...
Publicado: Mié Jul 12, 2006 4:45 pm
por Anonymous
no la he leido, pero viendo lo que ponen supongo que recomendaran comprar un alfa romeo spider de los 80, ni turbo, ni nada electrico...
Publicado: Mié Jul 19, 2006 2:55 pm
por goldeneye04
Venga hombre, no os enfadeis con los de la AutoBild. Hay una cosa que es evidente. Muerto el perro se acabó la rabia. Evidentemente si no hay turbo, el turbo no falla. Es así de fácil. Ahora bien, que cuidandolo pueda durar mucho también es un hecho, pero, cuantas más piezas haya, más posibilidades de fallo hay.
Y en cuanto a la parcialidad de AutoBild, a mi también me pone nervioso, pero no por eso voy a dejar de comprarla, ya que si España tuviera una industria automovilistica decente, seguro que las revistas de aquí la halagarían para que más gente comprara coches españoles. En mi opinión, tenemos que estar preparados, y filtrar las cosas. Lo malo es que la gran mayoría no lo hace, y van como locos a comprar BMWs, AUDIs, MERCEDES, etc . . . .
Saludos
Publicado: Mié Jul 19, 2006 6:37 pm
por Rafael
La prensa del motor alemana es extraordinariamente parcial. Todo lo contrario que la inglesa, que han criticado cada coche que ha sacado Rover en los últimos 20 años (algunos se lo merecían).
Publicado: Jue Jul 20, 2006 8:36 pm
por Nakatomi
Rafael escribió:La prensa del motor alemana es extraordinariamente parcial. Todo lo contrario que la inglesa, que han criticado cada coche que ha sacado Rover en los últimos 20 años (algunos se lo merecían).
Pues hablando de los ingleses, no veas cómo ponen en el programa de la BBC Top Gear a los Vauxhall (Opel) en general y por extensión a sus derivados como Saab al heredar sus plataformas. De motores se quejan de que, por ejemplo, el turbo del 2.0t es demasiado suave (eso irá a gustos y dependiendo de lo que busques, digo yo) y del chasis... bueno al del Vectra 2.8 V6 Turbo OPC lo ponen a caldo por el gran subviraje que tiene, que para qué tanto motor (reconocen que anda un huevo) si luego no se puede llevar por donde tu quieres. Igual dicen el Astra OPC y eso que éste lleva suspensión pilotada. Con los Saab, se limitan a mencionar que como se derivan del Vectra... Eso sí, los prueban a saco. Lo digo por si no conoceis el programa, que por cierto esta genial (ojalá se hiciera uno parecido aquí).
Publicado: Vie Jul 21, 2006 4:19 pm
por edusaab
Nakatomi, has visto las pruebas del 9-5 Aero MY2006 de Clarksson?? y del 9-3ss?? miralas, dicen todo lo contrario a lo que crees. Les sorprende muy gratamente que el 9-3ss, compartiendo plataforma con el Vectra dicen que tiene un comportamiento mucho mejor que este. Ademas en su web, en la prueba del 9-3ss y del Sporthatch lo recomiendan antes que el serie3 y es de las pocas berlinas de su segmento que esta en la seccion "cool" de calificacion de coches.
Mira en "the times online", la web de este periodico, mira las pruebas del Saab 9-3 y 9-3cabrio y Sporthatch hechas por Jeremy Clarksson, nada que ver con las opiniones sobre el Saab.
Para ellos es una pena que Saab tenga que compartir parte de la tecnologica con Opel y precisamente verse limitada en cierta medida por ello, pudiendo sacar grandes coches y muy competitivos, pero la valoracion con respecto a su primo el vectra y en general Vauxhall no tiene nada que ver.
Saludos
Publicado: Vie Jul 21, 2006 5:24 pm
por cierzo
Yo he probado un Vectra 2.0t GTS y un SS 2.0t Vector y en comportamiento me gusta mucho más el Saab, por dirección, por su eje trasero, por su agilidad y aplomo general. El Vectra me parece más cómodo (es muy cómodo y está muy bien aislado) pero más torpe.
En cuanto al 2.8 V6...en el foro general (tema "novedades otras marcas") puse una prueba en la que el 2.8V6 turbo en un Vectra rindió en banco 275cv y 41.1 mkg

Y también comentan que el motor está por encima del chasis.
Publicado: Vie Jul 21, 2006 5:51 pm
por Álvaro Ruiz
Publicado: Vie Jul 21, 2006 9:48 pm
por goldeneye04
Publicado: Vie Jul 21, 2006 11:00 pm
por MaDnIcE
Me han hablado pestes de la estabilidad de los serie 1, pero todo y eso me gusta

será pq se parece algo al 147
