Club SAAB España

Y para mas inry la difernecia entre windows y mac siempre sera por un tema fundamental.
1- El sistema operativo
2- Y muy importante:
Apple, diseña y construye cada pieza , cada placa, cada chip, cada componente... hasta diseñan y construyen las baterias libres de plomo(todos los mac son reciclables el 100% de los componentes y no contaminan, lo mismoto que un PC (JA JA!!), construyen todo , es decir diseñan un ordenador y crean un sistema operativo especialmete diseñado para sus propios componentes (excluimos el procesador que es de intel y la graficaque son de Nvidia) , aqui no hay terceras personas ni miles de fabricantes... Un mac se diseña para que todos los componentes formen una orquesta bajo un sistema operativo que se encarga de optimizar todo el conjunto.
Un pc es un sucedaneo de mil marcas sin diseño uniforme ni coherente, ademas de que toda la ponzoña de mil marcas mezcladas va bajo windows, suele dar problemas de configuraciones entre si, y con esto lo digo todo...

Si fuese pore esa última aseveración deberíamos postrarnos ante Windows, ya que a diferencia de MacOSX es capaz de funcionar en multitud de plataformas mientras que el MacOSX solo lo hace sobre la plataforma cerrada de Apple.

Y que yo sepa, el múcleo actual del sistema operativo de la manzana está basado en Linux, no al contrario.

Que nadie me malinterprete, siempre me ha maravillado el sistema de Apple, y si pudiera permitirmelo sin duda tendría uno, pero a día de hoy el sistema que me está dejando enormemente sorprendido es el Ubuntu de Linux, que vuela sobre todos los ordenadores que he montado últimamente, reconoce todo y es grátis. De hecho os estoy escribiendo esto mientras lo instalo en mi PC de sobremesa .

Sin embargo seguiré trabajando con Windows XP, no solo por los juegos, que por mucho que quiera negarlo son las aplicaciones que mas utilizo en el PC de casa , sino por que es el único sistema a día de hoy que me ofrece el soporte total para todo el hardware que tengo montado , ya que tanto mi impresora, como mi ableta Wacom para puerto serie no disponen de drivers actuales. Aunque me quito nuevamente el sombrero ante este increible Ubuntu, ya que aunque no al 100%, pero si que los hace funcionar, a ver si termino de pulirlos.

Pero a pesar de mis declinaciones, siempre seré de la opinión, y de hecho recomiendo muy a menudo, que la gente que no quiera complicaciones y de un uso sencillo a su ordenador, se decante por un MAC, puede que parezca caro, pero si cuando lo compras hace todo lo que deseas, no va ha cambiar eso con el tiempo.

Un Saabludote y que cada cual disfrute de su cadacuala, je, je,je.

Latiguillo escribió:Si fuese pore esa última aseveración deberíamos postrarnos ante Windows, ya que a diferencia de MacOSX es capaz de funcionar en multitud de plataformas mientras que el MacOSX solo lo hace sobre la plataforma cerrada de Apple.

Y que yo sepa, el múcleo actual del sistema operativo de la manzana está basado en Linux, no al contrario.

Que nadie me malinterprete, siempre me ha maravillado el sistema de Apple, y si pudiera permitirmelo sin duda tendría uno, pero a día de hoy el sistema que me está dejando enormemente sorprendido es el Ubuntu de Linux, que vuela sobre todos los ordenadores que he montado últimamente, reconoce todo y es grátis. De hecho os estoy escribiendo esto mientras lo instalo en mi PC de sobremesa .

Sin embargo seguiré trabajando con Windows XP, no solo por los juegos, que por mucho que quiera negarlo son las aplicaciones que mas utilizo en el PC de casa , sino por que es el único sistema a día de hoy que me ofrece el soporte total para todo el hardware que tengo montado , ya que tanto mi impresora, como mi ableta Wacom para puerto serie no disponen de drivers actuales. Aunque me quito nuevamente el sombrero ante este increible Ubuntu, ya que aunque no al 100%, pero si que los hace funcionar, a ver si termino de pulirlos.

Pero a pesar de mis declinaciones, siempre seré de la opinión, y de hecho recomiendo muy a menudo, que la gente que no quiera complicaciones y de un uso sencillo a su ordenador, se decante por un MAC, puede que parezca caro, pero si cuando lo compras hace todo lo que deseas, no va ha cambiar eso con el tiempo.

Un Saabludote y que cada cual disfrute de su cadacuala, je, je,je.

No es del todo cierto lo que dices que MacOSX se basa en linux.

MacOSX, aunque muchos usuarios no lo saben, es una versión y adaptación de un sistema operativo UNIX basado sobretodo en la implementació de berkley (BSD) y con partes de codigo GNU/GPL y partes de codigo propietario de Apple (sobretodo la interface grafica llamada aqua)

Linux, o mejor dicho, las distribuciones basadas en linux(debian, opensuse, ubuntu, fedor, redhat..) son una implementación distinta de un sistema "UNIX like" y no basada en BSD. De hecho Linux en sí (la palabra) se refiere SOLO el nucleo del Sistema operativo, pero hay bastante(de hecho mucho) codigo de mas alto nivel GNU/GPL que las distribuciones de Linux utilizan que es el mismo que el que utilitza MacOS (sobretodo el de proyectos de berkley).

A dia de hoy MacOSX es el mejor sistema operativo Comercial de largo, porque solo se puede comparar con otro que empieza por W.

Para PCs esta Linux que esta muy muy bien y para los que realmente quiere un UNIX bien hecho de los pies a la cabeza (és decir una buena implementación del kernel, que es de las pocas cosas que difere entre Linux i los BSD) estan BSD (OpenBSD, FreeBSD, NetBSD), que estan algo mejor.

Para un usuario medio Linux es la mejor opción a dia de hoy, por su facilidad de uso, sin tener en cuenta el software comercial claro (MacOSX), solo comparando BSD y Linux

Sobre el otro sistema operativo propietario, no hace falta decir nada, creo.

pd. Kernel = nucleo del sistema operativo

turbo escribió:Y para mas inry ...

Y a ese supermaquinón que tienes, esa orquesta de nosecuantos nucleos, esa octava maravilla, ese divino aparato ... ¿no se le puede instalar un triste corrector ortográfico? Que parece que no tienes mensaje publicado sin perla en forma y/o fondo...

A propósito, ¿alguien tiene un EPC para MAC...?

Martín escribió:

turbo escribió:Y para mas inry ...

Y a ese supermaquinón que tienes, esa orquesta de nosecuantos nucleos, esa octava maravilla, ese divino aparato ... ¿no se le puede instalar un triste corrector ortográfico? Que parece que no tienes mensaje publicado sin perla en forma y/o fondo...

A propósito, ¿alguien tiene un EPC para MAC...?

chico aqui se debaten otras cosas si quieres habrete un post de la real academia de la lengua.

turbo escribió: ... habrete un post de la real academia de la lengua.

Lo dicho...

turbo escribió:chico aqui se debaten otras cosas...

Qué, que aparte de que ordenador usar, qué coche comprar, en qué marcha cambiar... aparte de todo eso también nos vas a decir lo que podemos debatir o lo que no... Tú mismo.

Te lo puse especialmente para ti, lo dicho "habrete" el post de la real academia veras como triunfas

Grácias por la aclaración Masdl, algo había leido sobre la nueva declinación de Apple tras su apertura pero no tan detallado.

Lo dicho pues, cada cual con su cada cuala, yo sigo experimentando con Ubuntu y Windows Vista, pero sigo trabajando con Windows XP, ya que es finalmente el único que me funciona al 100%, y eso que odio lo lento que va tras meterle cualquiera de esos imprescindibles antivirus.

Me encanta el Aqua de la manzana, por eso muto todos mis sistemas a su aspecto gráfico, pero no dejo de quitarme el sombrero ante el Compiz-Fusion de Linux y el Aero de Vista, este último come demasiados recursos pero tampoco hay que quitarle méritos.

Al final, como siempre, "el mejor" es siempre aquel que hace lo que nosotros necesitamos y dado que no todos necesitamos lo mismo......

Un Saabludote a todos y abrigarse que face frío.

Estuve a punto de pasarme a Mac ahora en navidades. Me apetecía sacar el pc del salón por el ruido que hace y le había echado el ojo al Mac Mini. Pero buscando, buscando....al final me cogí este:
Studio Hybrid de Dell.
Lo tengo conectado a mi tele LCD y he quitado el dvd de sobremesa. Lo uso de media center (que bien suena, eh jajaja)
http://www.xataka.com/2008/09/08-dell-s ... os-probado

Yo hace años que me pasé a la manzanita, sólo quería un equipo que no me complicara la vida en mi tiempo de ocio, de momento está cumpliendo, ahora después de 4 años he actualizado el S.O. y ampliado la memoria de 128 a 640, por lo que veo podrá durar unos añitos más, sólo le hace falta un disco duro externo.
Me gusta ese artefacto de Dell, buena alternativa al mini.

Latiguillo escribió: Al final, como siempre, "el mejor" es siempre aquel que hace lo que nosotros necesitamos y dado que no todos necesitamos lo mismo......

Ahí le has dado Latiguillo. Yo por ejemplo busco versatilidad y por eso nunca dejaré de lado un buen PC.

El Macbook al no tener ventiladores por debajo es ideal para leer el correo del día siguiente al irte a la cama o llevartelo cómodamente de viaje pero, para mí, paradójicamente, como herramienta de trabajo o, más cerca de este foro, para mirar como se saca la guantera del 9-3 en el WIS o buscar piezas en el EPC, repito, a mí, se me queda corto...

PMI escribió: Me gusta ese artefacto de Dell, buena alternativa al mini.

Es que la estética era también un factor importante. Flipa, lo hay con carcasa de cuero o bambú, pero se iba 100 euros mas de precio. Al final lo cogimos en gris oscuro que va perfecto con los muebles.

Lo que esta claro que un MAC es una buena elección para alguien NO profesional, es cómodo de utilizar, fiable y robusto.

Sin embargo para los programadores y desarrolladores yo creo que no tenemos otra elección que nuestro windows y linux en un PC, ya no por su fiabilidad y sistema operativo, sino por versatibilidad. Hay multitud de herramientas que estan hechas para windows, que si las buscas para otro sistema operativo simplemtente no las encuentras y ya no digamos gratuitas, que para encontrar para MAC algo gratuito es inimaginable.

Por eso mismo, si se quiere algo sencillo y sin complicaciones, pidete un MAC, pero no esperes instalarte el último juego online de la temporada por que no podras.

Edito por que se me olvidó un detalle para PMI...
Ampliaste la RAM de 128k a 640k, no se cuando te costó, pero a dia de hoy todos los PC rondan de 2G a 4G, que por 30€ puedes cambiar tu perfectamente y fácilmente. No se cuanto te costaría tu ampliación, pero barata no creo que sería.
Sin embargo, si a tí te ha dado un buen servicio estos años, has elegido correctamente con un MAC, un PC aunque te salga barato, te da más quebraderos de cabeza.

Manolek escribió:Lo que esta claro que un MAC es una buena elección para alguien NO profesional, es cómodo de utilizar, fiable y robusto.

.

NO profesional??? que crees que los programadores de MAC trabajan bajo windows ?? jajaj
Vamos a ver yo soy Profesional (Fotografo y editor de video) Y como profesional en el campo de la imagen , el diseño, la fotografia y la edicion de cine nadie usa windows lo profesional es usar MAC.
Para jugar tengo una xbox360 que para lo que la uso esta con telarañas...
Un ordenador no es para jugar. para eso estan las consolas
Que no hay nada gratis en mac ?? es que acaso windows no?
te puedes descargar todo en internet todo para mac sin gastarte un centimo.
El leopard sistema operativo no lleva serial lo puedes instalar en 1000 mac la misma copia , mientras no te registres al final no hay problema asi de facil.
ademas cuanto cuesta el windows vista 500-600 euros?? cuanto vale el leopard 129 euros...
Cada uno tiene su uso pero no digas que no es para gente profesional porque me troncho.
saludos