Club SAAB España

Robbie, es en el taller que tú me recomendaste donde me han tratado así. Lo siento, pero no pienso volver allí, porque por no dignarse a mirar el coche han perdido la posibilidad de ganar el pastizal que cuesta arreglarlo.

De todos modos, agradezco en lo que vale tu sugerencia, y doy fe de que tu recomendación era con la mejor de las intenciones.

Un saludo.

Hola Varuco, siento lo del siniestro.
Mira, el contrato de seguro que firmaste contempla lo de que si el coste de reparación supera el valor venal del vehículo, se le aplicará este último valor -el venal- como indemnización y finiquito.
Pero...te comunico que no es yá infrecuente que cuando se reclama convenientemente, los jueces entiendan que la Cía. contraria asuma los costes de reparación a tenor del quebranto económico que se causa al perjudicado. El problema aumenta si la Compañía de Seguros es la misma en ambos vehículos, ya que la Mutua no puede -ni quiere- ir contra sí misma, y seguro que te aplicará el famoso valor venal.
Aquí la solución es un amigo a conocido abogado que estudie el asunto y decida defenderte porque las sentencias en contra del contrato firmado, hacen jurisprudencia.
No sé si te merecerá la pena la lucha, ya que si pierdes, los perjuicios aumentarán. La solución ya te ha sido indicada aquí; cómprate otro y quédate con el siniestrado para los recambios.
Saludos.

Me niego a que un imprudente se vaya de rositas sin pagar al menos parte de la reparación. La aseguradora puede decir misa, el contrario no ha entregado parte y por lo tanto la aseguradora no reconoce el siniestro. De este modo yo procedo legalmente contra el contrario, no contra la aseguradora.

Quiero creer que este país tiene una justicia efectiva y equitativa.
Es probable que renuncie a la reparación, pero el valor venal del vehículo lo voy a cobrar sí o sí. Me da igual cuanto tiempo tenga que estar en los juzgados.

Ante impresentables de esa calaña no se puede ceder.

Saludos

pelisco escribió: porque las sentencias en contra del contrato firmado, hacen jurisprudencia.

Varuco escribió: De este modo yo procedo legalmente contra el contrario, no contra la aseguradora.

Aunque la responsabilidad es solidaria, tienes que demandar también a la cía...que es quien va a pagar si ganas. Si no lo haces así, si ganas la Sentencia, a la hora de cobrar del contrarío puede resultarte dificil si esta en paro y no tiene bienes....

Ya lo se, JoseRC, pero me huelo que el tipo tiene problemas con su póliza, o no tiene seguro o lo tiene sin pagar... incluso me huelo que los datos en el parte puedan ser falsos.

La verdad es que todo este asunto me toca enormemente los c*****s, especialmente ahora que el coche empezaba a estar en buen estado y después de haber gastado más de 1100 euros en él.

En fin, lo que está claro es que no puedo tener otro Saab, al menos hasta que tenga nivel adquisitivo suficiente como para usarlo de segundo coche.

Saludos

Para saber como esta su seguro pregunta a tu propio seguro como lo tiene...

Si no te lo dicen existe el FIVA (Fichero Informático de Vehículos Asegurados) donde consta la cia del contrarío en la fecha del accidente...

También en la DGT si le das la matrícula te dicen como tenía el seguro el día del accidente...

Si no tenía seguro tienes qe demandar al consorcio de compesación de seguros...

Varuco, si tienes tu póliza al día y declaras un siniestro, la aseguradora tiene la obligación de efectuar en tu nombre la reclamación de daños correspondiente, y no la puede eludir, es una de las garantías que está obligada a prestar.
Si el contrario no ha dado el parte de siniestro, o si no ha abonado la última prima -recibo-, para la compañía el contrario ya no es su asegurado pero tu sí lo eres, y tendrá que efectuar la pertinente reclamación de los daños ocasionados sin tener en cuenta el valor venal ya que no va a pagar ella los mencionados daños.
No he leído todos los comentarios, pero yo emplazaría a la compañía por escrito a efectuar dicha reclamación como es su obligación. La Mutua Madrileña es una entidad solvente y que, salvo error, actúa en función a las normas y Leyes vigentes y en defensa de sus asegurados.
También es cierto que como consecuencia de la crisis, han aumentado las estafas a las compañías de seguros simulando siniestros con terceros inexistentes, y deberías de tener en cuenta si existe alguna duda por parte de la compañía sobre ese particular.

Y, la Justicia puede tener un error, pero no es sorda si uno se sabe hacer escuchar; si la compañía no actúa en tu defensa reclamando los daños a quien declaras te los ha causado, denúnciala a la Dirección General de Seguros, verás como le sienta.

Saludos.

Efectivamente JRC, no he sido demasiado claro con lo de las sentencias.
Quería decir que las sentencias judiciales que ha habido en contra de la aplicación del valor venal en determinados casos, muchos yá, aún a pesar de que dicha cláusula figure aceptada en el contrato, sientan jurisprudencia para las reclamaciones posteriores.

Siento no haber sido suficientemente claro en mi comentario sobre ese punto.

Saludos.

Aquí tenemos otra Sentencia de hoy mismo. Es una reparación de un Audi 80 del año 84. No nos dan el 100% pero casi...

Gracias a todos por vuestra ayuda.

Las últimas noticias son las siguientes: La Mutua Madrileña reconoce que, siendo la firma que aparece en el parte que yo entregué igual a la que aparece en el contrato de la póliza de mi contrario, el siniestro es válido y aunque el contrario no haya entregado el parte se va a proceder a la peritación del vehículo. Casi con total seguridad va a ser un siniestro total, que igualmente casi con total seguridad aceptaré. No lucharé por la reparación del coche porque, pese a que me da muchísima pena, es un coche que me cuesta un dineral mantener, que cada vez que da un problema y hay que llevarlo al taller los mecánicos me ponen malas caras, que cada pieza para sustituír es un dineral o arduas tareas de búsqueda en los desguaces o internet, y que pese a su excelente estado, cada X meses tiene que pasar por el taller, por H o por B.

De todos modos si finalmente me deshiciera de los "restos", me gustaría que el 900 se quedara en el club, bien como donante, o bien por si alguien quisiera arreglarlo y hacerle más kilómetros cuidando de él como yo no puedo cuidar.

Hablaremos del asunto en septiembre. Por lo pronto, unas vacaciones, que nos las merecemos.

Saludos a todos!!