Club SAAB España

Si tuviera que comprarme un coche nuevo y me llegase la pasta lo tendría claro, un Prius y para los viajes un 900 preGM, una lástima que no se otorgen subvenciones este tipo de vehículos

Mientras los españoles sigamos haciendo caso a periodistas sensacionalistas y creyéndonos que son más peligrosas las centrales nucleares que las térmicas convencionales, y nos sintamos seguros porque en España no haya centrales atómicas cuando Francia tiene más de medio centenar y Marruecos va a varias...mientras sigamos pagando la moratoria nuclear y nos creyamos el timo de la eólica... la energía eléctrica tampoco será rentable en nuestro país... pagamos los recibos más caros de Europa... a ver si abrimos los ojos.

tiiiiiio, quidadito con la eolica, que uno vive del aire y de timo nada de nada
Un saabludo

Para quienes construyen y venden las parcelas o las "alquilan" como planes de pensiones no...pero eso de que cuando más demanda de energía haya, sea precisamente cuando menos producen las eólicas...es un problema si no se tienen otros sistemas de generación...¿no crees?

a ver, analicemos la frase. Cual es el problema de la eolica?? que no siempre esta disponible, pero claro, eso se soluciona con las teorias de los grandes números, es imposible que no sople en ningun sitio, asi que si distribuyo mi produccion siempre soplara en algun sitio.
Aun asi no puedes depender de la eolica y eso te obliga a disponer de mayor potencia instalada, pero no necesariamente utilizada. Deacuerdo que tienes una potencia infrautilizada pero mientras no consumas no gastas y eso que te ahorras y que se ahorra el medio ambiente.
En Navarra creo que la potencia eolica instalada es del 20% pero la consumida es mas del 50%, macho, eso es mucho.

Un saabludo

¡Arriba la gasolina!
Rubén estoy de acuerdo contigo. La energia nuclear es hoy por hoy la mas segura del mundo. Una central nuclear tiene tantos sistemas de seguridad que es casi imposible que explote. Cuando hay una parada en una central algunos ponen el grito en el cielo y yo pienso: ¡Pues claro, eso significa que funcionan los sitemas de seguridad!. El único problema que puede tener es que le pasa como a un avión: es el medio de transporte más seguro, pero cuando se cae, es una catastrofe. Alguno me dirá "Chernobil....", bueno en el caso de Chernobil hicieron un experimento y cometieron se graves fallos, aparte de las condiciones de las centrales en la antigua URSS no tiene nada que ver con las de España. Hay que tener en cuenta que el 24% de la energia eléctrica que se consume en España proviene de las centrales nucleares. Si cerramos las que hay ahora, los apagones que últimamente ha habido serian un problema grave. Ya veremos si no se tienen que volver a construir mas de aqui a unos años. Este enlace contiene una explicación bastante clara de lo que ocurrió . En cuanto a la eólica, pues me parece muy bien. Hay que aprovechar todas las fuentes de energía, y si son limpias, pues mejor (desde luego las térmicas no lo son).

8) He dicho

Referencias sobre Energía nuclear y Chernobil
Trabajo sobre Chernobil:http://www.din.upm.es/trabajos/cherno/chernobil.html
Consejo de Seguridad Nuclear:http://www.csn.es
Sociedad Nuclear Española: http://www.sne.es/
Energías Renovables:http://www.energias-renovables.com

¿Y qué ocurre con la solar?. En España a priori, parecería una opción nada desdeñable.

Pues en Mad Max el metano les funcionaba bastante bien

Estoy de acuerdo con marcosb, el problema de Chernobil es que aquello era un chamizo y no tenía ni la décima parte de las medidas de seguridad como las que hay en este momento.
Hace unos años estuve de visita en Almaraz y a la entrada había unos depósitos enormes, alguien pregunto que para que eran y dijeron que eran depósitos de combustible, por si había un fallo eléctrico poder seguir controlando la fisión.

Un saabludo

Estoy de acuerdo con marcosb, el problema de Chernobil es que aquello era un chamizo y no tenía ni la décima parte de las medidas de seguridad como las que hay en este momento.
Hace unos años estuve de visita en Almaraz y a la entrada había unos depósitos enormes, alguien pregunto que para que eran y dijeron que eran depósitos de combustible, por si había un fallo eléctrico poder seguir controlando la fisión.

Un saabludo

Doctor NO escribió:¿Y qué ocurre con la solar?. En España a priori, parecería una opción nada desdeñable.

Según me informó uno de nuestro proveedores en el 2006 entrará en vigor una ley que obligará a los constructores a que el 60% del agua caliente sanitaria se genere con energía solar. Para una vivienda una instalación para ACS y calefacción sale caro pero sólo para ACS hay unos kits solares (placa + acumulador) que salen por unos 1800 € menos las subvenciones, me parece una buena inversión que debería potenciarse.

Os voy a contar un cuento chino:

Erase una vez la energía solar...

AHora en serio, bien...la energía solar...hay de dos tipos básicamente, una genera electricidad y otra calienta agua con la que se podría generar energía eléctrica en una turbina de vapor, o simplemente agua caliente sanitaria.

Las placas solares de agua caliente sanitaria no funcionan mal, no dan demasiados problemas, pero no sirven para la calefacción y por otro lado... si no estuviesen subvencionadas jamás se amortizarían.

Las fotovoltaicas tienen una vida limitada, son muy caras de producir, su fabricación contamina muchísimo y tienen un problema básico.

Vamos a ver, si nosotros consumiésemos energía los días que hace sol...cojonudo, pero resulta que cuando encendemos la luz de casa, el alumbrado de las calles... es precisamente cuando no hay sol... "no pasa nada, almacenamos la energía eléctrica producida durante el día" No hay batería que pueda alamacenar eso y luego alimentar el consumo cuando hace falta.

Bien...más temas...

Resulta que esa ley qe se han sacado de la manga para que salgan adelante parques fotovoltaicos que tendrán un propietario al que le concedan la explotación (no penséis que cualquiera va a poder comprar 100 m2 de panel fotovoltaico y montarse su "central eléctrica" ) las empresas generadoras de electricidad estan obligadas a comprar esos KW que produzcan, a 4 veces el precio de mercado del KW, obviamente FENOSA no es la hermana de la caridad...así que alguien tendrá que poner las otras 3 partes... supongo que adivináis quien.

Supongamos que yo me hago una casa, soy el típico antiglobalización, 0,7% con la pegata de nunca mais en el maletero del cabrio, pero con tarjeta visa platino y me mola millones eso de las energías renovables.

Pillo una subvención de la Xunta (o sea, pillo un poquito del dinero de pepe, manuela, fernando... de todos) que me paga el 50% de la instalación de los paneles y digo "de p*** madre...ya no le voy a dar ni un duro a esos cabrones de iberdrola, fenosa..." pues no... la ley te obliga a dar de alta una cometida eléctrica y firmar un contrato con una suministradora. Ella te instalará un contador de "salida" y otro de "entrada", te comprará la energía eléctrica que produzcas a 4 veces el valor de la que compres procedente de una central que quema carbón o m***** (con perdón) y te cobrará por la que marque su contador de "entrada". En fin...no sé si pilláis la ironía.

No estoy en contra de las energías renovables, no soy un loco, pero tengo los pies en la tierra, y mientras sigamos aumentando el consumo y nos guste ver la tele, tener luz eléctrica en vez del candil de carburo...las energías renovables son simplemente prototipos que no sirven para nada más que probar tecnologías y poder llegar algún día a un prototipo real que ya no será prototipo y nos permitirá generar millones de KW simplemente metiendo en bolsas (ecológicas por supuesto...nada de plástico) con sólo dos pedos...mientras tanto...si nos va tanto la ecología y tal... apagamos el ordenador, compramos unas velas y procuramos ahorrar energía... o seguimos y reconocemos que no podemos vivir sin la energía nuclear.

Tío lo de la pegatina de "nunca mais" en el cabrio me llegó al alma

Tienes razón todo forma parte de la mentira más grande jamás contada, si te compras un coche eléctrico, tu coche no contamina pero la térmica que hay a varios km contamina más cada vez que enchufas tu coche a cargar las baterías. Si la gasolina y el gasoil tiene azufre, pues azufre a la atmosfera y toma lluvia ácida, que le quiten azufre.. ah que sale más caro, vaya por Dios.
Los motores que funcionan con gas (con el de los pedos ) casi no contaminan y duran más, pero el gas es de los cabrones argelinos que están en el "eje del mal" asi que o nos compramos un caballo (de los que se tiran pedos ) o lo de ecológico es nada más que para quedar bien y poner la pegatina en el cabrio.

Lo de la pegatina del nunca mais lo sabia pero lo de la visa platino me parece intolerable

8)

comparto muchas de las cosas que dices, pero c**o, decir que la eolica entra en ese saco me parece un grave error. produccion de de una sola maquina, que ademas es la que tenemos de prototipo y le hacemos todo tipo de judiadas, en 1800 horas 1.182.000 KWh, uhmmmmmm, pues ya es energia, verdad??
Los parques eolicos son privados pero muchos son de empresas productoras de electricidad, por ejemplo, Iberdrola. ellos no venden la electricidad a otros a 4 veces el precio estipulado, no, ellos te la venden a ti por el precio normal, y si usan molinos es porque les sale tanto o mas baratos que usar una termica o una hidraulica o una nuclear.
Un poquito de por favor
Un saabludo