edusaab escribió:Pues eso, que tengo la oportunidad de "comprar" una camara digital sin que me cueste un duro.....alrededor de los 300-400€, cual me recomendais??
que caracteristicas hay que mirar sobretodo??, minimas etc etc...que si megapixels(si no recuerdo mal hoy en dia una decente esta por los 3-4), que si visor...
Saludos y gracias
Hola.
He utilizado varias, y para mí la mejor en relación calidad precio es la KODAK DX6490. Tiene 4.1 Megapixels, un ZOOM óptico 10x Schneider de lo mejor del mercado en su precio (mayor calidad, según las pruebas, que los ZEISS que monta Sony), un display muy grande y claro, visor electrónico (sin errores de paralaje), un software de manejo muy potente y sencillo, baterías de litio recargables, memoria interna + posibilidad de tarjeta, y además, y las revistas especializadas así lo corroboran, la calidad de imagen es muy buena (KODAK no podía permitirse más fallos, y ha echado el resto con el software de control del CCD). Lo mejor de todo es que la puedes conseguir por 300 € en AreaPC
http://google.areapc.com/KODAK__CAMARA_ ... 067_p.html
Tambien me gusta bastante la OLIMPUS 750 (es similar en datos, aunque con 5 Megapixels) y una de las Fuji Finepix, no recuerdo cual, que utiliza un sistema de interpolación para 'transformar' los 3 MP reales' en 6 MP 'efectivos', aunque, según los expertos, ésta última tiene algo peor calidad de imagen (con respecto a los colores)
En resumen, coincido con varios de los foristas en que la segunda cuestión más importante es la calidad de la imagen, es decir la óptica y el sistema de tratamiento de la señal del CCD. Lo primero, evidentemente, es el fotógrafo
Saludos, y buenas fotos.
SAAB 9-5 2.3t Aut. 2001- Madrid
