Será que yo no conduzco como vosotros, ni tan al límite ni tan rápido, y evito a toda costa tener que corregir mi trayectoria porque me esté "yendo".
No es algo que me divierta, pero puedo llegar a entender a los que lo buscais.
Será que los trasera que he probado eran traidores (que los hay, los viejos sobre todo) y será que el SAAB 9-3 jamás me ha hecho un gesto extraño ni una mala postura.
Si que he llevado el atmo. por nieve (a veces muuuucha nieve) y hasta ahora ha ido estupendamente. Eso si, el máximo de rueda que ha llevado ha sido 195, eso también marca la diferencia. Marchas largas, giros suaves y se sube por las paredes. En nieve el reparto de pesos tiene que ir así: ruedas finas y peso en las ruedas motrices
No veas lo bien que van los puñeteros 2cv y es por eso: todo el peso en el motor y ruedas de bicicleta. Ni se cantean.
Habiendo probado el Golf en la misma situación (supongo que similar al Passat) y con las mismas ruedas solo puedo decir que con la electrónica (de la que el Saab carece) aun se aguantaba aunque te ralentiza bastante, sin ella es un peligro.
Pero es que para mi es un peligro ir sin el ESP en ese coche prácticamente en seco!
Una vez se me ocurrió desconectarlo en una carretera conocida, llena de rotondas y con el piso mojado para ver cómo iba. El par de veces que las cogí cruzado no lo hubiera hecho con el 9-3 que tiene un chasis infinitamente peor (el Golf se pone a 3 ruedas entrando en la rampa del garaje)
Fue fácil reconducirlo por ser un delantera como ya has explicado (levantas el pie y casi lo tienes todo hecho), pero el hecho de que se me fuese hizo que perdiese totalmente la confianza que tenía en él.
En Madrid, en Villaviciosa donde no hay ni un semáforo y son todo rotondas con muchos badenes pintados también me hizo extraños lloviendo que ni el 9-3 ni el 900 es su simpleza jamás me hicieron.
En el par de nevadas gordas que caían cada año y que paralizaban la capi yo era de los pocos que llegaba a clase sin problemas... pero no deja de ser por lo que digo, no buscaba irme. Una vez tuve que guiar a un amigo con un Patrol GR que era incapaz de avanzar.... cuestión de marchas largas y poco gas.
A mi me llamaba la atención que constantemente dijeseis que el culo del 9-3 se va, que no es honrado, que no es controlable... yo lo único que le achaco es que se inclina mucho, pero en cuanto el neumático empieza chirriar en una curva levanto el pie y corrijo la dirección y no va a más.
La única vez que he probado la reacción del coche cuando de verdad pierde toda adherencia fue precisamente en un parking desierto con 20 cm de nieve recién caída. Lo cruzaba a propósito, soltaba el volante y él solito se ponía recto. Ese día me alegre mucho de comprobar que tenía una reacción tan sana. Con el Golf me iba de lado, y con el Toyota directamente no conseguía casi cruzarlo
No sé, serán las manos y la práctica de la que yo carezco, pero los coches de tracción trasera os los dejo a los que os gustan. Las sensaciones a las que aspiro en un coche me las da de sobra un delantera así que estoy satisfecho y me siento mucho más seguro en él.
Para las motos lo mismo. Me encantan paradas, me dan un miedo atroz que dudo que alguna vez pueda superar. Solo podré tener un scooter para ciudad y aun así no lo tengo claro
Podemos resumir que conduciendo no me gustan las sorpresas. Y como mi experiencia con los trasera es muchísimo más reducida que con los delantera, toda reacción me pilla precisamente "por sorpresa".
Repito que esto para mi es sugestión y autoconvencimieto. Hasta que no pruebe uno bien a fondo, en todas las circunstancias no podré dar una opinión subjetiva completa.
Hay un hecho: los mejores coches de las mejores marcas son trasera.
No seré yo quien vaya contra el mundo.
A ver cuando te dignas a darme una vuelta en ese kart que te has comprado. Realmente me conformo con escuchar el motor
