Desde el punto y hora que unos paguen y otros no (donde quiera que sea), inevitablemente ha de haber diferencias y privilegios, guste o no guste. Eso no es discriminatorio, es de cajón.
Si no, que objeto tendría pertenecer a un
Club de Futbol p.ej.,?
Si te haces socio, es porque te APASIONA, porque eres un seguidor INCONDICIONAL y vas a todos los partidos, participas de la VIDA e HISTORIA de tu club, te IMPLICAS, incluso lo SUFRES, ....te sacas tu pase todos los años en condiciones ventajosas.... etc. ...y si algo se hace mal dentro del club tienes DERECHO a protestar.
Después están los SEGUIDORES, los que van de vez en cuando a los partidos, los que no lo viven con tanta pasión, que no se implican ni participan del club en la misma medida, pagan sus entradas cuando deciden ir y punto,.... y no tienen por tanto inevitablemente, las mismas ventajas, etc...
Y por supuesto si algo no les gusta de un club pueden opinar.....(que para eso están las tertulias y los bares), pero lo último que podrían hacer, es ponerse en una asamblea a protestar o proponer cambios.
Los cambios o propuestas, serán siempre un derecho y privilegio de sus socios y de la Junta de Gobierno por ellos elegida, aquí y en Pekín.
Realmente eso sería discriminatorio?
Yo pienso que mas bien sería al revés, si unos pagan y otros no y al final, obtienen los mismos beneficios los que NO pagan, ......que sentido tendría pagar una cuota y tener unos estatutos y unas normas?
Si alguien que es
seguidor de RFC Pelotita Colorá, cree que un
socio de ése mismo club es de la élite......apañao vamos....
Ésto es sencillamente una OPCIÓN personal amigos.....
nada más...
8) 
