Multa a 142 km/hora

[Arizon]

Pues eso, que el otro día en una recta estupenda (de las pocas que hay) entre Madrid y Zaragoza de día y con buena visibilidad, un coche camuflado de la GC, me saca una foto a 142 km/hora, el limite era de 120, y me multa !!!

Serán malditos, no tienen otra cosa mejor que hacer.

Si se ponen así de estrictos, el carné por puntos a algunos les durará un suspiro.

Y son 140 del ala.

[GUS]

Que quieres que te diga... encima hay gente que te dirá: Pues vete a 120. Ya... Paciencia y si puedes colocar un aparato de esos que están prohibidos y que alguna gente pone en los coches para evitar estos abusos SON ABUSOS!!!!!!!!! . 8)

[Jaabier]

Están a la mínima. A mi hermano le calzaron una a 147 en un 120. Luego dicen que no es recaudar y que si tienes el mismo respeto por la vida que Charles Manson. Demagogia barata.
Cada día estoy más contento con mi automático, no invita para nada a correr y en las caravanas descanso la pierna izquierda.

[Dalai]

Hombre lo siento Arizon, pero en algún sitio tienen que poner el límite. Yo siempre lo digo, si nos multan es culpa nuestra. Sabes que hasta 140 no multan, pues control de velocidad y a disfrutar del paisaje. Aunque claro, eso con un 95aero es mas difícil

[Arizon]

Sabes que hasta 140 no multan,

Por eso me cabrea tanto.

[Martín]

... 142 km/hora, el limite era de 120, y me multa !!!

... te merecías unas palmaditas en la espalda por bajar de 150

[Arizon]

... 142 km/hora, el limite era de 120, y me multa !!!

... te merecías unas palmaditas en la espalda por bajar de 150

Si ya lo hice, gracias al "grillo" que tengo en el cenicero, que si no, no se que me hacen.

[GUS]

Dalai estoy de acuerdo que si vas a 128 no te multan, l,o que jode es que en esa carretera y en esas condiciones estén a cazar, no es otra cosa RECAUDAR. Claro que las arcas del estado hay que llenarlas y da lo mismo que los H.P. de siempre estén robando, violando o tocandonos los huevos, ya que con eso no recaudan GASTAN (hay que darles de comer en la carcel etc...). Yo estoy hasta los huevos de que los coches cada vez sean más potentes, juro que me sumaría a un boicot de compra hacia las casas madre y si de verdad nos vamos a poner cabrones que metan unos limitadores de velocidad de serie a todos los coches a 120. Me canso de ver todos los días furgonas con luces fundidas sin ITV y con la gentuza de simpre con los niños sin asientos especiales y tirando una m***** por el escape trasero que les tienes que adelantar para no marearte, pero de estos pasan, es mejor pillarte a 150. Me pongo.... Con estas cosas no puedo, de verdad.

[wochas]

sin comentarios , son unos capullos 8) 8)

[Jaabier]

Si ya lo hice, gracias al "grillo" que tengo en el cenicero, que si no, no se que me hacen.

Ya me parecía a mi

[Ruben]

A eso es a lo que me refería con el post anterior... si se trata de evitar peligros... ¿Porqué no ponen aparatos que multen al que va por los túneles con las luces apagadas?¿porqué no multan al que lleva el antiniebla trasero dando por culo al personal una noche despejada?¿porqué no multan al que va a 100 por el carril izquierdo o el del medio en las subidas de las autovías/pistas?

Sinceramente... me parece mucho más peligroso ir a 120 por la A9 en la zona de Milladoiro un día de lluvia que a 180 por otros tramos de esa autopista un día seco con poco tráfico.

Cada día me gusta más el modelo alemán... no tienen límites de velocidad genéricos... de modo que las señales luminosas cambian los límites en función del tráfico, las horas, la climatología... lo mismo un día puedes ir a 200 pero unas horas más tarde con mucho tráfico te lo bajan a 80... y todos lo respetan

[Doctor NO]

Yo no alucino con esa multa. Pero sí alucino con casi cualquier multa que tenga como objetivo último recaudar. Si se esconden para pillar (y todos sabemos que lo hacen) en plan cuatrero, no persiguen disminuir los accidentes por ejemplo en puntos negros, sino hacer caja.

En la carretera se cometen verdaderas salvajadas y la mayoría de ellas, quedan sin sancionar siendo mucho más importantes que circular a 142 cuando la limitación es de 120. La multa estará bien puesta pero sólo si otras conductas mucho más peligrosas también se sancionan y con mayor gravedad. Si no, estaremos siendo objetivamente injustos y seleccionamos sancionar lo que más nos interesa y por lo que más recaudamos (lo que se está haciendo aquí desde siempre, vamos).

[german]

yo estoy de acuerdo con GUS, solo quieren recaudar. en españa si encuentras una autopista con rectas largas, un poco cuesta abajo y sin peligro, ya puedes pisar el freno porque son las preferidas por el gobierno para joder a la gente, eso si luego llegas a una curva peligrosa y a la entrada nunca hay un radar señalizado, que es donde tendria el efecto de evitar un accidente.

[Martín]

...eso si luego llegas a una curva peligrosa y a la entrada nunca hay un radar señalizado, que es donde tendria el efecto de evitar un accidente.

En Madrid , autovía Nacional II sentido salida, metros antes del puente de San Fernando tienes uno de esos. Curva peligrosa a 80, aviso de radar y radar al entrar en la curva...

Lo cierto es que se sanciona por método. Las gañanadas que se permiten los conductores (esos que no pasan de 120 quizás) hoy en día no son de multa, son para sacarles del coche y liarse a tortas con ellos

[Rafael]

Yo ya hace tiempo que decidí ir tranquilo por autovías y autopistas (sin pasar de 140) y cuando quiero correr, me voy a una carretera nacional o local que conozca, un domingo por la mañana bien tempranito, sin tráfico, en las que rara vez te encuentras radares (salvo en las entradas de los pueblos, cuyo uso veo justo).