Encuesta Satisfacción Top Gear 2005

[edusaab]

Aqui esta la encuesta de satisfacción de Top Gear para el año 2005.

http://www.topgear.com/content/features ... /01/1.html

la puntuación de los Saab no esta del todo mal......de un total de 159 modelos, el 9-3ss queda en el 75 y el 9-5 en 46.

uno de los problemas de estas encuestas son las muestras, si son representativas o no, sobretodo por el tipo de modelo y motor. Eso habra afectado a mas de una marca. Por ej Saab sobretodo son Diesel en UK, cosa que hace que el coste de mantenimiento sea mas caro y la fiabilidad, de motor seguramente no tan buena como el gasolina. Algo parecido pasara en otras marcas.

Para conseguir un buen puesto es requerida una regularidad en todos los apartados, cosa que en los Saab, en el caso del 9-3ss siempre hay algun detalle que le perjudica.

En este caso hay un punto, el de la fiabilidad electronica que saca 2/5, cosa que le ha perjudicado enormemente, ya que en varios apartados tiene 4/5 y en otros 3/5. Es por ello que queda algo relegado en la lista comparado con el 9-5, que es mas regular. Por lo demas incluso se muestra superior Ademas hay que tener en cuenta que la mayor parte de las ventas son diesel. Aun asi, comparando con sus rivales las puntuaciones, sino fuera por ese detalle, por rendimiento se muestra muy bien.

Del 9-3(98-02) puntuacion parecida al del 9-3ss, pero con menos puntuacion en apartados como la maniobrabilidad, en parte por un chasis con unos cuantos años que le ha perjudicado. Algo parecido pasa ahora con el 9-5, que ya tiene sus años y por falta de presupuesto no puede sacarse un modelo nuevo.

Del 9-5, poco que decir, que el coste de mantenimiento es donde falla.......y por rebote de una puntuacion media en fiabilidad. Por lo demas destaca enormemente, sobretodo en confort y practicidad.

Un detalle a tener en cuenta es que ahi se engloba el 9-5 sedan y SW, como en otros modelos, cosa que en los Volvo queda separado por la distinta denominacion.


75 Saab 9-3 (Sept '02 on) (NEW)


Engine/Gearbox Reliability 3/5
Electrical Reliability 2/5
Brakes/Suspension/Steering 3/5
Fit/Finish 3/5
Squeaks/Rattles 4/5
Performance 4/5
Handling 4/5
Comfort/Practicality 4/5
Customer Care 4/5
Ownership Costs 3/5




115 Mercedes C-Class (UP)

103 Alfa Romeo 156 (UP)

94 Volvo C70 (DOWN)

82 Volkswagen Passat (UP)

78 Volvo V40 (UP)

75 Saab 9-3 (Sept '02 on) (NEW)

71 Saab 9-3 (pre-Sept '02) (UP)

Engine/Gearbox Reliability 3/5
Electrical Reliability 2/5
Brakes/Suspension/Steering 3/5
Fit/Finish 3/5
Squeaks/Rattles 4/5
Performance 4/5
Handling 2/5
Comfort/Practicality 3/5
Customer Care 3/5
Ownership Costs 2/5

64 Audi A6/Allroad (DOWN)

55 Audi A4 (DOWN)

53 Volvo S40 (DOWN)

49 BMW 5-Series (June '03 on) (NEW)

47 Volvo V70 (DOWN)

48 Honda Accord (pre-Dec '02) (DOWN)

46 Saab 9-5 (DOWN)

Engine/Gearbox Reliability 3/5
Electrical Reliability 3/5
Brakes/Suspension/Steering 4/5
Fit/Finish 4/5
Squeaks/Rattles 4/5
Performance 4/5
Handling 4/5
Comfort/Practicality 5/5
Customer Care 4/5
Ownership Costs 2/5



44 Volvo S80 (UP)

41 Jaguar X-Type (UP)

38 BMW 3-Series (DOWN)

36 Volvo S60 (UP)

19 Mazda 6 (DOWN)

7 Honda Accord (Dec '02 on) (NEW)

2 Lexus IS200/300 (UP)


Lo curioso es que el 9-3ss comparado con sus rivales tiene mejores puntuaciones en elementos como prestaciones, comportamiento, confort

Es interesante ver como modelos como el BMW serie 5 E60 fallan en fiabilidad electronica,comfort y en acabado....... El nuevo A3 desfallece en fiabilidad electronica, por lo que veo es algo comun a los coches modernos.... El Audi A4 es muy regular, en casi todo tiene 3/5, excepto en acabaos,ruidos y Frenos/direccion que tiene 4/5.

Los Mercedes parece que van un poco de culo....lo mismo que alfa.

El vectra nuevo, primo del Saab, parece que va de culo.....

Los Renault, tendran muchas estrellas Euroncap, pero lo que es aqui les dan 1 o 2 y aun gracias.....

saluods

[edusaab]

aqui esta la ponderacion de cada apartado.........es por ello que algunos modelos con puntuaciones mas pobres o irregulares estan mejor posicionados que otros...

Build quality (22%)

Craftsmanship (22%)

Driving experience (19%)

Ownership costs (17%)

Customer care (20%)

si os fijais el 9-3(98-02) esta mejor posicionado que el 9-3ss teniendo este ultimo una media mejor.

1Lexus93.2
2Skoda91.5
3Honda90.0
4Mazda88.9
5Toyota88.4
6Subaru88.3
7Mini88.0
8Porsche87.1
9Jaguar87.0
10BMW86.4
11Hyundai86.1
12Audi84.9
13Volvo85.3
14Saab84.1
15Suzuki83.9
16Seat83.6
17Lotus83.5
18Smart83.5
19Nissan82.6
20Chrysler82.2
21Volkswagen82.2
22Rover82.1
23Kia82.1
24Mitsubishi81.9
25Ford81.7
26MG80.9
27Vauxhall80.6
28Alfa Romeo79.9
29Jeep79.4
30Daewoo78.4
31LandRover78.2
32Mercedes77.9
33Citroën77.8
34Renault76.4
35Fiat76.0
36Peugeot74.2


lo de las marcas francesas tiene tela........aunque siendo britanicos solo hay que ver como el Jaguar queda muy bien posicionada....


saludos

[victor]

Muuy interesante la encuesta Edu, aunque no acabo de entender porqué algunos vehículos con aparente peor puntuación general están mejor posicionados.

Me sorprende mucho el caso de Skoda, que perteneciendo al grupo VW compartiendo plataforma, motores, centralitas, etc esté 80 posiciones por delante.
Ello me hace pensar en una valoración muy subjetiva por parte de los usuarios, que esperan mucho más de marcas con más "caché" dentro del grupo VW, aunque quizás me equivoque...

El caso del Saab 9-3ss, pues obtiene la puntuación que se puede esperar, bastante uniforme y favorable excepto en algunos apartados. Hoy me ha vuelto a dar mensaje de luz de cruce fundida